Un roman étrange mais assez passionnant même si sa classification en SF me parait un peu abusive.
La plus grande qualité du livre est surement le choix de l'auteur d'alterner les chapitres entre:
-une histoire à la troisième personne sur une auteur vivant dans une région anglaise récemment irradiée par une catastrophe nucléaire (à la Hague ^^) et dont le dernier roman est inexplicablement interdit de publication par le gouvernement.
-un récit à la première personne de quelqu'un de difficilement identifiable et qui semble témoin de phénomènes étranges.
Difficile d'en dire plus sans trop en dire car ce jeu entre ces deux histoires parallèles est au coeur du plaisir que l'on prend à lire cette histoire. Je me rapelle cependant m'être dit au milieu du roman que cette lecture passionnante risquait de me décevoir par son final. Malheureusement, force est de constater que je m'était peu trompé. Bien que le final soit assez surprenant pour se dire qu'il faudra un jour le relire pour essayer de mieux en comprendre les subtilités.
Bref. Une très bonne surprise pour les qualités littéraires de l'ensemble.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 7 déc. 2017
Critique lue 340 fois
1 j'aime
Du même critique
Comme pour les deux précédents opus qui brossaient l'histoire du moyen âge principalement anglais par l'intermédiaire de familles et personnages aux destins croisés, Ken Folett nous raconte , quatre...
Par
le 11 nov. 2017
5 j'aime
1
Une succession de mini-chapitres de quelques pages chacuns sous forme d'anecdotes racontées par des survivants d'une épidémie mondiale de Zombies. Un festival de lieux communs (à l'américaine) de la...
Par
le 3 sept. 2012
5 j'aime
2
Si je vous dis que ce livre est à la foi une biographie et un roman qui décrit les affres de la politique dans la république romaine juste avant qu'elle ne devienne un empire, vous serez surement peu...
Par
le 5 févr. 2017
4 j'aime
1
