Il est révolu le temps où certains pouvait donner à penser que Wikipédia était une encyclopédie
"culturo-prolétaire"
Remis Mathis, "Wikipédia, dans les coulisses de la plus grande encyclopédie du monde" (First-2021), insiste sur la différence essentielle entre l'encyclopédie traditionnelle et Universitaire - réceptacle des fruits de la recherche - et Wikipédia "l'inventaire", à un instant donné, des acquis du savoir et de la connaissance dans "tous" les domaines de l'humanité.
Au-delà de cette différence substantielle, qui a donné à Wikipédia ses lettres de noblesse, y compris au sein de l'école, l'auteur décrit assez bien les coulisses, avec également ses difficultés et ses défauts, de ce qui fut, initialement, un projet ambitieux et incertain.
Michel BLAISE*
Créée
le 29 juil. 2021
Critique lue 62 fois
Du même critique
C’est la « relecture » de la célèbre tragédie de Sophocle - plus largement de la légende intemporelle de la mythologie grecque –, datée de 441 Av JC, que propose la réalisatrice Sophie Desrape dans...
le 14 avr. 2020
3 j'aime
1
Cher connard, Virginie Despentes (Grasset, 2022), est à l'auteur ce que le titre est à la langue française : vulgarité, muflerie et imposture.Pour apprécier, à sa juste précision, l'écrit d'un auteur...
le 4 sept. 2022
2 j'aime
4
Le roman de Véronique Olmi, Les évasions particulières, Albin Michel, présente incontestablement de nombreuses qualités. La "première partie" est très intéressante. Le fait qu'il s'agisse d'un récit...
le 11 oct. 2020
2 j'aime
