L'affrontement entre l'empire romain et l'empire macédonien: un sujet d'uchronie qui a tout pour séduire. Peut être mes attentes étaient elles trop grandes tant j'ai plaisir à me plonger dans ces deux périodes historiques.


L'auteur prend le risque de diverger profondément avec l'histoire: si le livre est bien écrit et intéressant, il me laisse un gout d'inachevé tant l'affrontement final me semble baclé au profit d'interminables liminaires.


Peut être le sujet aurait-il mérité un deuxième opus, ou alors une répartition plus importante du volume vers le conflit entre les deux puissances.

Max133
6
Écrit par

Créée

le 17 nov. 2020

Critique lue 173 fois

Max133

Écrit par

Critique lue 173 fois

D'autres avis sur Alexandre le Grand et les Aigles de Rome

Alexandre le Grand et les Aigles de Rome
Elerinna
7

Critique de Alexandre le Grand et les Aigles de Rome par Elerinna

J'avais entendu parler de ce livre, l'idée de base me semblait génial et puis une fois lu les Seigneurs de l'Olympe déjà excellents, je suis passé à ce livre là. On a donc un cadre antique, quelques...

le 8 févr. 2016

1 j'aime

Du même critique

Les Croisades vues par les Arabes
Max133
9

Un éclairage sur le présent

L'auteur nous amène dans un voyage brutal au Moyen-Orient et dans la complexité des rapports de force qui le façonne. Un livre particulièrement intéressant et qui éclaire la situation actuelle en...

le 5 déc. 2021

2 j'aime

Le Prophète et la pandémie
Max133
5

Mi-figue mi-raisin

Gilles Kepel réalise dans un premier temps une analyse intéressante de la geopolitique du Moyen-Orient et du basculement des alliances, des ententes de circonstance selon le terrain de conflit et des...

le 13 mai 2021

2 j'aime