Déçue de ce roman ; il reste un Houellebecq donc on se réjouit des remarques acerbes ou des faits originaux explorés par le narrateur, cependant il y a beaucoup de longueur, l’intrigue n’est pas aboutie (quid de l’attentat terroriste?), tout part un peu dans tous les sens. Le début est plutôt enthousiasmant mais s’essouffle à la lecture et à l’énième rebondissement, qui entraîne encor des péripéties pas assez exploitées.
Créée
le 4 févr. 2022
Critique lue 106 fois
D'autres avis sur Anéantir
Paul Raison est énarque et conseiller de Bruno Juge, ministre de l’économie et des finances. C’est dire qu’à quelques mois de la présidentielle de 2027, il a de quoi faire pour occuper ses jours et...
Par
le 8 févr. 2022
29 j'aime
15
Qu’attend-on d’un écrivain ? Qu’il nous élucide le monde ? Qu’il nous révèle ses aspects cachés ou impensés ? Qu’il partage avec nous sa vision du monde, soit optimiste, soit pessimiste ? Dans ce...
Par
le 27 nov. 2023
19 j'aime
11
Salut Michel J'espère que malgré la quantité de clopes que tu t'envoies quotidiennement tu vas bien. Evidemment je te souhaite une mort rapide voire violente qui ne te laisse pas le temps de...
Par
le 28 janv. 2022
18 j'aime
9
Du même critique
Culte viriliste nauséabond entremêlé de passage interessants quoi que très peu clairs sur les Stones
Par
le 31 mars 2023
Déçue de ce roman ; il reste un Houellebecq donc on se réjouit des remarques acerbes ou des faits originaux explorés par le narrateur, cependant il y a beaucoup de longueur, l’intrigue n’est pas...
Par
le 4 févr. 2022
