C'est un livre qui cherche à dresser une vision complète du mythe défini par Eliade comme : "le mythe raconte une histoire sacrée; il relate un événement qui a eu lieu dans le temps primordial, le temps fabuleux des « commencements ». Autrement dit, le mythe raconte comment, grâce aux exploits des Etres Surnaturels, une réalité est venue à l'existence, que ce soit la réalité totale, le Cosmos, ou seulement un fragment une île, une espèce végétale, un comportement humain, une institution. C'est donc toujours le récit d'une « création » on rapporte comment quelque chose a été produit, a commencé à être. Le mythe ne parle que de ce qui est arrivé réellement, de ce qui s'est pleinement manifesté. Les personnages des mythes sont des Etres Surnaturels. Ils sont connus surtout par ce qu'ils ont fait dans le temps prestigieux des « commencements ». Les mythes révèlent donc leur activité créatrice et dévoilent la sacralité (ou simplement la « sur-naturalité ») de leurs œuvres. En somme, les mythes décrivent les diverses, et parfois dramatiques, irruptions du sacré (ou du « sur-naturel ») dans le Monde. C'est cette irruption du sacré qui fonde réellement le Monde et qui le fait tel qu'il est aujourd'hui. Plus encore c'est à la suite des interventions des Etres Surnaturels que l'homme est ce qu'il est aujourd'hui, un être mortel, sexué et culturel."


Eliade cherche à analyser la substance des récits cosmogoniques puis étiologiques. Le second étant basé sur la structure des premiers. Il cherche comme dans le Sacré et le profane à faire surgir les invariants, une sorte d'ontologie du récit des origines. Il utilise des mythes indiens, amérindiens ou encore occidentaux.


On retrouve des concepts qui lui sont familiers (Axis Mundi, ou in illo tempore), le principe de cycle et de reproduction des mythes comme faisant sens dans les pratiques religieuses, sorte de retour aux origines (C'est aussi le sujet d'un de ses autrs ouvrages: la nostalgie des origines)


Ce qui est amusant aussi c'est de chercher dans les religions récentes (monothéismes que nous connaissons mieux les structures que nous décrit Mircéa Eliade). Il revient aussi sur cette fracture qu'est le christianisme en faisant de la mort du Christ un mythe qui se situe dans la continuité historique.


Quelques errement propres à l'époque sur Jung et un retour sur la marxisme, religion emprunte des mythes selon la définition d'Eliade (eschatologie, sotériologie, millénarisme, épreuves initiatiques, héroïsation, narration...). Il finit l'ouvrage sur le fait qu'il pense que la structure des mythes imprègne toujours nos modes narratifs. C'est une invitation à une archéologie originelle de ce qui fait notre narration.


Facile à lire, les chapitres sont courts. Pourquoi se priver?

LilianSG
8
Écrit par

Créée

le 28 mai 2020

Critique lue 570 fois

5 j'aime

LilianSG

Écrit par

Critique lue 570 fois

5

Du même critique

Les Blancs, les Juifs et nous
LilianSG
1

à côté de la plaque

Cela fait un moment que je voulais le lire celui-là. Une bonne pioche et hop! Je voulais le lire parce que je voulais me faire ma propre opinion face à ce texte qui (même s'il n'a été lu que par peu...

le 17 déc. 2019

10 j'aime

5

La Domination masculine n'existe pas
LilianSG
9

un regard non consensuel sur la "domination masculine

Contre les tartes à la crème de patriarcat, ou de domination masculine qui n'ont que peu de fondements autres qu'idéologiques, Peggy Sastre offre une vision darwinienne de la situation. Pourquoi...

le 22 mai 2020

6 j'aime

Aspects du mythe
LilianSG
8

in illo tempore...

C'est un livre qui cherche à dresser une vision complète du mythe défini par Eliade comme : "le mythe raconte une histoire sacrée; il relate un événement qui a eu lieu dans le temps primordial, le...

le 28 mai 2020

5 j'aime