Le problème du livre n'est pas la capacité de son auteur à raconter l'histoire des extinctions massives d'espèces, ni à vulgariser la théorie scientifique de l'Évolution, ce qu'il fait souvent avec brio. le problème du livre est le gouffre qui sépare ce qui est annoncé de ce qui est proposé réellement. Au lieu de l'histoire des six grandes extinctions (le sort des quatre premières est réglé très rapidement), on a plutôt affaire à une approche personnelle de l'épistémologie de la biologie et de la géologie. Bien que parfois un peu fouilli, compliqué, on apprend beaucoup de choses dans ce livre, mais ça n'en reste pas moins dommage de nous leurrer sur la marchandise, pour des raisons sans aucun doute commerciales.
Créée
le 7 août 2023
Critique lue 22 fois
3 j'aime
2 commentaires
Du même critique
Je ne sais plus qui a dit qu'un poète écrivait toujours le même vers. Pourquoi ? Parce qu'il n'avait qu'une chose à dire et qu'il ne faisait qu'essayer de la dire sans jamais y parvenir tout à fait...
Par
le 28 août 2023
3 j'aime
1
Le problème du livre n'est pas la capacité de son auteur à raconter l'histoire des extinctions massives d'espèces, ni à vulgariser la théorie scientifique de l'Évolution, ce qu'il fait souvent avec...
Par
le 7 août 2023
3 j'aime
2
Sans grande surprise, au vu des éloges qui en ont accompagné la diffusion, cette première saison aura conquis mon cœur sensible aux histoires d’enfant qui souffrent (et qui souffrent si bien), et mon...
Par
le 12 oct. 2023
2 j'aime
2
