Salut,
On pense jamais à dire salut quand on écrit une critique.
Bah en fait j'ai découvert Dean Koontz ché plus trop comment, mais enfin bref dans l'histoire y'avait une comparaison Stephen King / Dean koontz lors d'une discussion entre étudiantes mexicaines Erasmus éméchées, où mon oreille s'attarda malgrè elle sur cette discussion fort passionnante...et j'aime bien Stephen King
Pour un tas de raison. Même si il sait pas inventer de bonne fin à ses romans, j'ai découvert l'horreur avec lui depuis tout petit, et puis il a quand même écrit de sacrés bouquins. Je sais que Bazaar par exemple ou le cycle de la Tour Sombre ( les premiers bouquins) font partie de mes livres préférés entre autres. Je n'ai pas besoin de citer Cujo, Le fléau, ça, c'est une évidence que ce sont de bons livres.
Donc je me suis dit: " Comment ? un écrivain capable de rivaliser dans le domaine du le King ? Binh vindjousse ! Allons d'abord voir sur Sens Critique lequel de ses bouquins a eu de bonnes notes histoire de bien commencer...
Mais merde qui sont ces gens qui ont noté ce livre ?
Il est pas mauvais hein, je l'ai pas encore fini d'ailleurs, peut être même que la conclusion me fera ravaler ce que je m'apprete à écrire mais honnêtement je suis pas loin de la fin et je commence à cerner un peu le truc. Et puis tous ces sous entendus philosophico merdique sur les bienfait de la science déjà ça me soule, je veux pas spoiler donc voilà, mais le livre commence vraiment vraiment bien, sans déconner quand j'ai commencé ce bouquin je me suis dit " Oh putain je viens de découvrir une perle." Bah en fait j'ai rien découvert, à part que Stephen King peut domrir tranquille.
Maintenant si l'un d'entre vous peut me donner des conseils de lecture je suis preneur.
Autre que Dean Koontz.