Entre théories politiques visionnaires et préjugés sur l'Homme affligeants

Côté face, une vision claire de ce qui constitue les 3 régimes forts de ces derniers siècles : la République, la Monarchie, Le Despotisme.
Les analyses intéressantes d'un point de vue politique (lois, vertus etc.) sont légions et l'on comprend aisément que l'ouvrage soit devenue une référence.
A titre d'exemples, les constitutions françaises et américaines reprennent le concept de séparation des trois pouvoirs : exécutif, législatif et judiciaire ou encore celle de la présomption d'innocence et les droits de la défense dans une affaire criminelle.

Côté pile, des appréciations parfois franchement affligeantes qui ne font pas de Montesquieu un grand humaniste et encore moins un visionnaire.
Misogynie, racisme justifiant l'esclavage, liens douteux entre le climat et les mœurs etc.

Pour chaque thème évoqué, la spécificité de l'ouvrage est d'aborder les sujets de manière pragmatique :
- l'égalité entre citoyen est-elle utile / nécessaire à la Démocratie ou à la Monarchie ?
- quel intérêt à la polygamie ?
- jusqu'à point la justice doit être sévère ?
etc.

Bref un ouvrage de référence et encore largement d'actualité sur le plan politique.
Mais limité et obsolète du point de vue philosophique.