[Court] Deux en faite.

Puisque "Haruki Murakami" a monopolisé en lui ce qu'est (et doit être) le roman japonais, à mon grand désarrois d'ailleurs, et Banana Yoshimoto aussi...

.
J'exagère, mais déjà un point noir avec le livre, c'est qu'elle vois cette période comme grandiose Personnellement je la trouve on ne peut plus médiocre, je ne crois pas en la popularisation du romancier (même si c'est fortement nuancé), ce qui place ma déconvenues avec certains arguments qu'elle utilise...

.

Ensuite viens les noms japonais, trop souvent en rafale, pitier... J'ai déjà du mal avec les noms francais, alors une cinquantaine de nom japonais ainsi mitraillé, c'est dur suivre, j'us préféré que le texte fut plus repris en France, et remanier pour le publique Francais, avec plus de précisions, de notes, ect...

.

Sachant que de base, cela, coute, vingt, euro. C'est, TRES chère payé (je l'ai eu pour cinq), au vus du résultat...

.

Ensuite, je suis médisant, mais cela reste correcte, et en sois, pas si mal expliqué, juste trop de nom en même temps, mais les concepts et les idées derrière la littérature japonaise moderne (enfin, post-moderne) se comprenne bien en sois, et si je suis très septique pour l'achat d'un telle livre, ou l'interet pour un non-initié, reste que pour ceux qui s'interesse a cette littérature, elle illustre bien la nouvelle pensée japonaise sur le sujet, et reste lisible, malgré tout...