La question de la place de chacun sous tous les angles

Ce livre traite de la question de la place de chacun sous tous les angles.

Il est arrivé dans ma vie alors que justement, je cherchais à adopter une nouvelle attitude. J'y ai trouvé des idées qui m'ont parlées.

Chacun occupe une place,

> Certaines places sont invivables, les fuir permet de retrouver la dynamique d'un déploiement de soi. Sa place est souvent le fruit de hasards. Vivre à l'hôtel dans un lieu neutre sans passé et ouvert à n'importe qui permet de repartir chaque jour de zéro.

> Parler, c'est affirmer son droit à une place.

> Un évènement, la souffrance psychique ou physique, ou plus souvent des désirs ou la passion amoureuse bousculent, amènent les humains à changer de place.

> Ne pas changer de place, c'est se geler dans la fixité, rester immobile. Nous restons alors prisonniers d'un monde réduit. Les barricades se construisant parfois de l'intérieur.

> Ces places nous contraignent. Partir permet de s'en extraire, de s'en libérer, d'échapper au déterminisme, d'aller trouver une nouvelle place ailleurs. C'est une effraction qui incite aussi les autres à suivre. Si le déplacement amène à une place difficilement tenable, c'est la dissonance.

> Être réduit à une place inadéquate, c'est comme un boulet au pied, être empêché, rater le coche d'un évènement.

> Être à sa place est aussi une expérience physique car, par exemple ma voix est posée.

> La place des transclasses, nulle part chez eux, entre-deux. Posséder deux généalogies, c'est disposer de deux manières d'imaginer son histoire.

> Se déplacer, c'est prendre le risque de l’effacement et de vivre hors sol dans une société dont les codes sont inconnus. C'est aussi perdre sa langue maternelle et la facilité de s'exprimer.

> La place de l'absent resté dans la mémoire, continuant à être présent. Reconnaître la trace de ce qui n'est plus. Cependant, c'est de la disparition de l'avenir qu'on ne se remet pas !

Et si la place qui compte le plus serait celle qui est la plus redoutée ?