J'ai beaucoup de mal à comprendre ce qui fait du premier homme à avoir marché sur la Lune un être si spécial, en dehors de la personnalité extraordinaire de l'homme. Si j'avais su, je me serais demandé, plus petit, s'il était encore vivant, ce qu'il faisait, etc. Car j'ai appris dans ce livre qu'il n'est mort qu'en 2012 à l'âge de 82 ans. Plus petit, j'avais aussi déjà un faible pour les seconds, j'associais donc Neil Armstrong à Buzz Aldrin. Peut-être sont-ce ces mots, "un petit pas pour l'Homme, un bon de géant pour l'Humanité", qui l'ont fait rentrer dans l'Histoire. De toutes façons, l'Histoire est déjà écrite et elle est belle, poignante, haletante par moments, que faut-il de plus ? Et... ce n'est pas de la Science-Fiction, mais de l'Histoire !
Quelques passages sont cependant pesants, comme la généalogie d'Armstrong, certains termes techniques et autres... je recommanderais donc plus le film que le livre, qui fait tout de même plus de 500 pages.
Créée
le 24 févr. 2019
Critique lue 235 fois
Du même critique
Parasite ne mérite certes pas tous les éloges qu'on a pu lui faire : l'accroche du film est confuse et loin d'être évidente, même si on la comprend par la suite, mais elle est mal faite et ne remplit...
le 5 juin 2019
14 j'aime
20
Film complètement foutraque que cet Under the Silver Lake, avec un (anti-)héros antipathique auquel on ne veut pas s'identifier, une quête des plus futiles et qui reflète juste une curiosité morbide...
le 8 août 2018
12 j'aime
3
Oui. Elle l'a fait. Evidemment. Cette question n'a lieu d'être que dans l'esprit d'un naïf qui se laisse facilement subjuguer par une veuve noire de la pire espèce. L'empoisonnement lent mais sûr des...
le 8 août 2017
8 j'aime
