Piqûre de rappel avec quelques bafouillages.

J'ai relu l'Histoire de France de Bainville, croyant, en l'achetant, ne l'avoir jamais lu. Et pour cause, cette version, en reliure cartonnée marron, parue chez Larousse et éditée en 2022, est commentée et préfacée par un certain Eric Alary, que je ne connais guère. Il met en lumière les soi-disant biais de l'auteur, monarchiste, de façon parfois un peu agaçante. Mais enfin, au moins sommes-nous avertis que l'Histoire peut se voir de différentes manières. (Bainville magnifie le règne de Louis XIV, tandis qu'il y a quelques jours, j'ai vu un documentaire à la télé qui présentait le roi affaibli, en fin de vie, comme à l'image de toute son oeuvre - un traitement malhonnête si vous voulez mon avis) D'ailleurs, il précise bien que la République, en ses temps de formation ou reformation, était bien un compromis entre la royauté et la démocratie, notamment en ce qui concerne le chef de l'Etat ; le livre a été écrit après la deuxième guerre mondiale et on peut difficilement dire que l'auteur se soit trompé quand on voit les caricatures, encore qu'elles ne sont que caricatures, des présidents de la République française. Ce que je peux en dire, c'est que l'aveuglement d'une population qui n'ose voir son chef tel qu'il est qu'en aparté de dérision est assez alarmant, à moins que la coercition, la propagande, l'habitude, l'ignorance, ou alors le passage du temps (si l'on considère que la population a une mémoire) ne soient des circonstances atténuantes. En tous les cas, j'ai toujours été pour un pouvoir fort, en dehors de la considération de ma personne et de mes intérêts, disons, en théorie, ce peut-être même depuis ma première lecture de Bainville. Mais là, maintenant, je suis d'accord pour être d'accord : je suis même pour la "tyrannie éclairée" au lieu de ce jeu ridicule dont les joueurs semblent des poulets sans tête. (le peuple français, qui vote n'importe comment, c'est une certitude - il n'a aucune conviction !)

P.-S. : Les bafouillages en question dans mon titre sont ces phrases presque incompréhensibles faute de ponctuation, voire de phrases, heureusement plutôt rares. Ce sont aussi ces explications détaillées de faits qui me passent largement au dessus de la tête, du genre "à n'y rien comprendre". Et encore, de l'aveu même de l'auteur, il passe sur nombres de détails qui seraient probablement indigestes selon lui, ou selon l'histoire qu'il veut nous conter. Merci à lui !