Avis de non-initié, mais j'essaie.

Qui suis-je pour dire "Hahaha, ce cher Foucault, un gentil garçon, mais il dit beaucoup de bêtises !" ? Je ne le dis pas, d'ailleurs. Où je veux en venir, c'est que culturellement, je suis loin d'avoir les connaissance pour débattre en profondeur du sujet que Michel Foucault aborde ici, c'est assez spécialisé comme thème, et je n'avais pas d'intérêt particulier pour avant d'ouvrir ce pavé. Car c'en est un.

De quoi vous parle Foucault dans ce livre.
De l'histoire de la folie à l'âge classique.
De rien.

En fait, il est question de l'histoire dans un sens très général. Les pratiques médicales ( Ou non. ), les dates, les personnes bien-sûr. Mais personnellement, ce qui m'a le plus marqué, ce n'est pas tant cette fontaine à informations, c'est intéressant, bien-sûr, Foucault est toujours intéressant, même s'il te parle de la migration du coléoptère d'Afrique. Non, l'aspect marquant est plus la façon dont la société a essayé de gérer la "folie".

Si notre vision scientifique des trouble psychiques a évolué vers une méthode plus scientifique, ce que nous dit Foucault sur la façon dont la "population" les voyait, les gérait n'a pas tellement évolué. Que ce soit dans ce qu'elle considère comme "folie" ou la façon dont elle traite ceux qui sont en effet victimes de ces troubles. Et c'est là que j'ai trouvé ce livre enrichissant et un poil inquiétant.

Donc, bien-sûr, c'est documenté, c'est très accessible, même sans forcément être à l'aise dans cette discipline. Il présente un intérêt pour les étudiants ou les érudits dans ce domaine, mais j'en ressors avec le sentiment qu'il peut aussi à reconsidérer notre relation à ce que nous voyons dans la folie et même, la norme.

Je reste néanmoins un peu sur ma faim, Foucault développe tout un fil conducteur autour du rapport entre folie et norme sociale sans pour autant proposer une conclusion conséquente sur ce thème, ce qui est un peu irritant. Malgré cela, ne vous fiez pas au titre un peu froid, il y'a des choses à apprendre et à réfléchir.

En revanche, je déconseille un peu de début l'oeuvre de Foucault par celui-ci. Le côté fasciné par son sujet de Foucault peut mettre mal à l'aise si on ne connait pas un peu plus le bonhomme.