L'entreprise est intéressante. Néanmoins, ce recueil d'articles (comme la plupart des recueils d'articles) est très inégal. Tous les historiens n'ont pas le même talent littéraire. Il en ressort un manque de cohérence. L'autre reproche fondamental que je fais au livre est de réussir l'exploit de faire une histoire mondiale de la France sans la moindre carte (ni de France ni du monde). Difficile donc de se repérer face au nombreuses îles, villes, régions et pays mentionnés mais pas situés.
Créée
le 23 juil. 2021
Critique lue 108 fois
D'autres avis sur Histoire mondiale de la France
Dernier ouvrage de P. Boucheron, Histoire Mondiale de la France a fait parler à cause de la réaction des identitaires vis-à-vis du projet du livre : écrire une histoire de France sur le temps long et...
le 11 févr. 2017
13 j'aime
6
Si vous êtes prof d'Histoire, sans doute avez-vous déjà été confronté à ce type de conversation. Vous annoncez votre métier, et la personne en face de vous, enthousiaste, vous explique à quel point...
Par
le 19 juin 2017
10 j'aime
2
Voilà un ouvrage qui aura beaucoup fait parler de lui. Histoire Mondiale de la France, sous la direction de l'historien Patrick Boucheron, est un peu un OVNI dans le domaine des livres d'histoire à...
Par
le 13 mars 2017
8 j'aime
8
Du même critique
Découvert parce qu'il est recommandé dans les "100 fiches de livres d'histoire-géographie pour préparer le CAPES", je n'ai pas été déçut. Le livre n'est ni trop long, ni trop court. L'auteur explique...
le 23 juil. 2021
L'entreprise est intéressante. Néanmoins, ce recueil d'articles (comme la plupart des recueils d'articles) est très inégal. Tous les historiens n'ont pas le même talent littéraire. Il en ressort un...
le 23 juil. 2021
