Quand l'injustice perçue crée le ressentiment, quand le ressentiment crée la cupidité.

De tous temps l'Homme a cherché à s'approprier ce qui ne ne lui appartenait pas encore, fût-ce aux dépens de sa propre espèce, si ce n'est constamment : quoi de mieux qu'un Homo Sapiens pour tester les jouissances que procure tel ou tel bien ? "Si des hommes se préoccupent tant de cette chose, c'est qu'elle doit être précieuse pour leur survie", ou encore "Si j'ai un peu de blé, j'aimerais en avoir davantage", et le fatal "Si j'ai beaucoup d'argent, j'aimerais en avoir encore plus". La cupidité, n'est rien de moins que le fondement de la politique, de la guerre, de l'économie et de la guerre économique.
Bien sûr, il peut y avoir des guerres "défensives", partout où il y a une guerre "offensive" ; une guerre "offensive" peut même être vue comme une "sauvegarde d'intérêts à usages ultérieurs" (i.e. se prémunir d'un coup dur, qu'il vienne de la nature ou d'autres hommes).
Nous pouvons voir dès à présent que les méfaits de la nature sur l'homme sont limités ; à moins que l'homme seul la pousse dans ses derniers retranchements...
L'homme est donc un prédateur pour l'homme. Toutes les religions sont issues de ce constat tragique ; même l'animisme, qui tente de préserver l'ordre des choses en évitant la sur-chasse, la sur-pêche ou la sur-exploitation des arbres. L'important n'est pas savoir si cela est vrai ; l'important est de savoir percevoir le bien que cela nous fait. Les incrédules ont tôt profité des libertés permises par les croyances mêmes, comme l'absence de méfiance ou de vigilance pour tout ce qui est hors du spirituel. En effet, l'Homo Sapiens est un être profondément croyant. Mais que croit-il ? Hé bien, ce qu'il veut. Et que veut-il ? La paix ou la guerre ? L'ordre ou le désordre ? L'harmonie ou le malheur ? Pour qui ? Pour tous ? Ce sont probablement les désenchantés et les laissés pour compte qui ont ouvert les hostilités. Oh ! Et comme ce fût facile ! Tel le Père Dieu qui condamne toute la descendance d'Adam et Ève pour avoir croqué de la pomme de la Connaissance, ceux-là ont décidé de dominer l'humanité entière. "Les faibles deviendront les forts", comme dit la Bible. Oui, mais en envoyant leur prochain au diable.
Et quoi de mieux qu'un monde sans croyance pour créer encore plus de discorde, de désenchantement, de ressentiment envers toute l'espèce ? Remontez. Que vous a-t-on fait ? Peuvent-ils seulement le comprendre ? Evidemment non. Les frictions sont trop fréquentes, leur nature trop nombreuse. Mais je l'ai vu. Cela se peut. Encore faut-il les bonnes personnes. Mais j'ai l'impression que plus on avance, moins bonnes sont les personnes. Mais de la Bible ou du Coran par exemple, qui croire ? Est-ce le Diable qui a crée le Coran, ou Satan qui a crée la Bible ? Ou les deux ? Vu comment elles s'opposent, ça se pourrait oui.
Et si tout n'était que croyance ? On l'a vu : Homo Sapiens est fait pour croire. Devons-nous extraire ce facteur de succès incroyable de son cerveau et nous replier en communautés plus petites (jusqu'au jour où la mutation réapparaîtra par erreur...), ou bien doit-on urgemment se choisir une religion ? L'important n'est pas que cela soit vrai, mais quel bien cela peut nous apporter...