Roger Zelazny signait ici un ensemble de grosses nouvelles dont le personnage principal est le point commun. Les histoires tiennent du roman policier pour l'action et de l'anticipation pour le décor. On y trouve quelques idées intéressantes, mais le style s'approche plus par son simplisme et ses intrigues archétypales de celui des romans de gare, genre "espionnage".
L'auteur de l'élégant cycle des Princes d'Ambre a fait beaucoup mieux. C'est une déception.
Créée
le 5 oct. 2024
Critique lue 6 fois
1 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur L'Homme qui n'existait pas
(...) Au final, pas question de faire de « L’homme qui n’existait pas » un chef d’oeuvre de l’écrivain américain, et pourtant j’ai éprouvé beaucoup de plaisir en cours de lecture, enivré par un...
Par
le 25 janv. 2015
Cet homme qui n'existe pas est un personnage particulier, comme on s'en doute, mais pas parce qu'il possède des capacités particulières. C'est parce qu'on ne peut pas trouver de traces de lui dans...
Par
le 19 déc. 2010
Du même critique
C'est de mémoire que je fais cette critique car il y a bien longtemps que je l'ai revu. Et puis je n'ai jamais lu le livre source d'Umberto Eco et sans doute cette dimension peut elle manquer à une...
Par
le 26 déc. 2023
6 j'aime
7
ENFIN !Enfin un album d'Astérix qui ne sent pas le micro-onde ! Depuis "L'odyssée d'Astérix" que j'attendais ça. C'est le quatorzième, et ça tombe bien, c'est un chiffre doublement porte-bonheur...
Par
le 1 nov. 2023
6 j'aime
6
Cela faisait bien longtemps, enfant, que j'avais vu ce film. L'impression amusée que j'en avais gardé ne compte donc guère. Sans surprise, il s'agit d'une comédie franchouillarde typique de celles...
Par
le 13 avr. 2024
5 j'aime
6
