Je ne sais pas trop quoi penser de ce livre, qui reste le cul entre deux chaises. A la fois roman sans peps, avec un rythme de phrases parfois saugrenu, entrecoupé de morceaux d'histoire pour apporter le contexte que la narration n'arrive pas à sous-entendre (l'artificialité du procédé, sérieux...), sans grande ambition pour son personnage principal dont on ne cherche pas vraiment à comprendre les mouvements de pensées (quand je pense à La mort est mon métier...) ; à la fois reportage intéressant dans le fond mais qui s'assume à coup de détails précis dont on se serait passé (le numéro de rue bon...) ou du résultat des recherches qu'on imagine fastidieuses : oui la bibliographie est longue, c'est vraisemblable, vous avez fait un gros travail, on le reconnait mais... pourquoi ? Pourquoi s'obliger à romancer si c'est pour le faire de travers, si c'est pour rester au dehors, si c'est pour changer de rythme aussi souvent ? Ne comblez les trous que si c'est avec style, que si ça apporte quelque chose.
En bref, je n'ai pas vraiment compris où le texte voulait en venir et puis ça me taraude mais POURQUOI CHAPITRER UN ÉPILOGUE ?? Hm...