Encore un pourfendeur de la décomposition du style et de la vacuité intellectuelle de l'époque. Mais se pourrait-il que la vacuité intellectuelle s'incarnât justement dans cette laborieuse rédaction si typique, justement, de l'époque qu'on entend pourfendre, avec ce houellebecquisme sociologique (en moins drôle) et cette autofiction ernauxienne (en moins touchante) désormais bien ancrés, et juste quelques imparfaits du subjonctif et un référentiel conservateur pour faire la différence et imposer son petit scribouillis narcissique ? Question rhétorique, ami.e lecteur.ice, à mon humble avis.