Encore un pourfendeur de la décomposition du style et de la vacuité intellectuelle de l'époque. Mais se pourrait-il que la vacuité intellectuelle n'eût rien d'étranger à cette laborieuse rédaction si typique, justement, de l'époque qu'on entend pourfendre, avec ce houellebecquisme sociologique (en moins drôle) et cette autofiction ernauxienne (en moins touchante) désormais bien ancrés, a quelques imparfaits du subjonctif et un référentiel conservateur près de sorte à faire la différence et imposer son petit scribouillis narcissique ? Question rhétorique, ami.e lecteur.ice, à mon humble avis.