A lire !
A l'heure où la France reste coincée dans ses débats, comme vitrifié sur le passé, le c'était mieux avant du coup on reste sur nos "acquis", ce livre fait du bien. Au delà des clivages partisans et...
le 2 août 2016
2 j'aime
1
J'ai toujours trouvé que Luc Ferry était un professeur de philosophie sincèrement passionné, agréable, dans son style, à écouter et à lire, et qui a le mérite d'avoir rendu plus accessible au grand public les grands mythes et l'histoire de la philosophie.
Un bon prof de philo, oui, mais certainement pas un philosophe ! Dès qu'il s'agit de sortir du domaine des connaissances - encore une fois, passionnantes - et se mettre à raisonner, il se révèle toujours incapable de voir plus loin que le bout de son nez, quand bien même son livre traiterait de notre vie dans un siècle.
Cet ouvrage en est un très bel exemple. Le philosophe auto-proclamé nous fait part de plein d'expériences scientifiques passionnantes en cours, de révolutions technologiques imminentes, nous livre une définition claire du transhumanisme... Mais dès qu'il s'agit de s'interroger d'un point de vue moral sur ces évolutions, ses questionnements me paraissent bien orientés et peu rigoureux.
A chaque fois qu'on lui présentait un progrès, Orwell se posait une question simple : ce progrès nous rend-il plus humain ou moins humain ? Luc Ferry, lui, ne s’embarrasse pas : il part du postulat que le transhumanisme envahira nos vies quoiqu'il arrive et qu'à ce titre, la question de savoir si cette évolution est souhaitable ou pas n'a pas d'intérêt. De fait, même s'il passe en revue certaines perspectives effrayantes - très rapidement à mon goût - , c'est surtout pour y voir des "défis", mais jamais un mal en soi - c'est là une croyance réservée aux "passéistes" nauséabonds.
La seule question à se poser, selon lui, est celle de la régulation de ces nouvelles technologies. La loi de l'offre et la demande fera le reste. On est loin de ce que j'appelle un raisonnement philosophique : dès le départ, les bases de son argumentation sont sapées.
Puis finalement, les conclusions du livre répondent par elles-mêmes à la question d'Orwell : selon Ferry, il y a dans la vie tant de femmes à aimer, de friandises à déguster, de connaissances à accumuler, comment diable pourrait-on ne pas s'extasier devant la possibilité d'un allongement de la vie et un boost de nos performances, et qu'en tout domaine, "chance" devienne "choice" ?
C'est là, à mes yeux, une liste de désirs qui relèvent de l'égoïsme infantile le plus typique. Vraiment étonnant de la part d'un philosophe passionné des mythes grecs et des Evangiles (philosophiquement parlant), lesquels expliquent tous que l'hubris mène à l'enfer !...
Quid, dans tout ça, des vertus qui font justement un Homme : l'amour, l'engagement, le don de soi, la fraternité ? Et leur inévitable corollaire : la fragilité ?...
Quid, surtout, des impacts sur l'estime de soi : car j'aurai beau avoir un bras bionique ultrapuissant et une puce Wikipedia intégrée dans mon cerveau, ces ajouts ne sont pas moi ; l'homme sera "augmenté", mais n'aura jamais été aussi peu autonome. Bien au contraire son pouvoir d'agir réel sera considérablement appauvri, d'autant plus qu'il sera devenu un éternel futur obsolète.
Bref, ce livre nous informe, mais son objectif est clairement d'accompagner le mouvement, et préparer les consciences. Luc Ferry confirme ici son statut de philosophe de plateau TV, autrement dit, de communicant cultivé. En marche ou crève, ça nous rappelle une antienne du moment...
Créée
le 11 juil. 2017
Critique lue 898 fois
23 j'aime
6 commentaires
D'autres avis sur La révolution transhumaniste
A l'heure où la France reste coincée dans ses débats, comme vitrifié sur le passé, le c'était mieux avant du coup on reste sur nos "acquis", ce livre fait du bien. Au delà des clivages partisans et...
le 2 août 2016
2 j'aime
1
Un exposé clair et précis des enjeux économiques, sociaux et éthiques du transhumanisme et de la quatrième révolution industrielle. L'objectif de Luc Ferry est clairement explicité: oser s'intéresser...
Par
le 23 sept. 2016
1
Bonne intro au transhumanisme et à ses enjeux. Bonne vulgarisation
le 8 août 2016
Du même critique
"Merci au jury de reconnaître avec ce prix le besoin avide et viscéral qu'on a d'un monde plus inclusif et plus fluide, d'appeler pour plus de diversité dans nos expériences au cinéma et dans nos...
Par
le 12 mai 2023
207 j'aime
18
Ecrire la genèse d'un personnage aussi mystérieux que le Joker, mythique génie du Mal, voilà qui n'était pas une mince affaire !... Pour passer rapidement sur la forme, je ne peux que me faire l'écho...
Par
le 20 déc. 2023
155 j'aime
17
Je voulais simplement me contenter de noter sévèrement Handmaid's Tale mais après avoir lu de nombreuses critiques SC dithyrambiques, avec lesquelles je suis en désaccord complet, j'essaie ici de...
Par
le 17 nov. 2017
84 j'aime
83