Voici un très bon livre qui se lit de A à Z comme un roman classique. Le débat d'idées est grandiose et rapporté avec soin pour le grand public qui se voit expliquer des concepts ardus avec --presque-- une certaine légèreté. Le débat énorme, les protagonistes hors normes et le contexte historique tendu (aussi bien au niveau scientifique que politique) en font un livre indispensable pour tout qui veut essayer de comprendre le XXe siècle.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 19 sept. 2018
Critique lue 236 fois
D'autres avis sur Le Grand Roman de la physique quantique
Les bouquins de physique se suivent et se ressemblent (comme disait Ricky Gervais, si on détruisait tous les livres du monde, dans deux mille ans aucun ne reviendraient à l'identique, sauf surement...
Par
le 4 sept. 2019
2 j'aime
[N.B.1: J'ai lu et achevé ce livre il y a de cela quelques mois. Le contenu est bien entendu assez technique et complexe, et je ne suis pas physicien. Mes souvenirs de ce livre vont donc en...
Par
le 23 févr. 2019
2 j'aime
Manjit Kumar est un journaliste anglophone qui a participé à de nombreux journaux et revues comme le Financial Times ou le Wall Street Journal et a été consultant scientifique pour Wired UK. En 2008,...
Par
le 14 févr. 2019
1 j'aime
Du même critique
Voilà résumé en un titre toute la magie de ce livre : se laisser porter à contre-courant. C’est une fiction qui a tout du récit fantastique mais qui, pourtant, par la précision réaliste voulue par...
Par
le 30 mai 2014
20 j'aime
3
"C'est que vous n'avez réussi qu'à universaliser® l'identique® quand nous identifions® le Divers®. Vous faites de la pôlitique, soit. Mais nous, nous sommes des polyticiens." Spassky (dans : Les...
Par
le 25 avr. 2014
13 j'aime
Casque Seinnheizer vissé sur les oreilles depuis hier, je me fous de tout. Je ne lis ni la presse ni les avis... rien. Je veux rester loin des critiques, des classements numérisés, des postures...
Par
le 10 mai 2016
9 j'aime
