Le Sang Noir est un sommet de la littérature pour la simple et bonne raison que Louis Guilloux
a recyclé les grands romans russes en un seul volume :
Gogol pour son style burlesque et sa description de la médiocrité humaine - Dostoïevski pour le registre polyphonique et pour les thèmes de l'existence de Dieu, du nihilisme, du suicide - Le romantisme à la Pouchkine ou du moins ce qu'il en reste sur terre (la première guerre mondiale marque une rupture de ces valeurs) - et peut-être Oblomov pour l'étrange tandem Cripure - Maïa.
Le seul défaut serait son style d'écriture qui n'est pas adapté à son époque. Publié en 1935, il semble avoir été rédigé au XIX è siècle. Après ce n'est pas gênant pour autant -- à moins que ce soit fait exprès pour justement mettre en exergue les valeurs du passé (chevalerie, romantisme, patriotisme, religion, honneur, l'art du duel) déconnectées de la réalité des tranchées.
À ne manquer sous aucun prétexte.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 6 mai 2021
Critique lue 366 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Le Sang noir
La claque. « Ce qui me plaît dans Le Sang noir, c’est qu’il offre de quoi perdre pied » André Gide Paru en 1935, « Le Sang Noir » est clairement de la veine du « Voyage au bout de la nuit », comme ce...
Par
le 2 févr. 2018
19 j'aime
10
Le Sang Noir est un sommet de la littérature pour la simple et bonne raison que Louis Guilloux a recyclé les grands romans russes en un seul volume : Gogol pour son style burlesque et sa description...
Par
le 6 mai 2021
2 j'aime
Voilà une oeuvre qui vous laisse un brin d'amertume une fois le livre fini mais quelle oeuvre ! Louis guilloux n'a pas la médiatisation de son ami Albert Camus mais en tout cas il en a le talent...
Par
le 30 sept. 2016
1 j'aime
Du même critique
MOI MOI MOI JE JE JE
Par
le 5 févr. 2021
4 j'aime
S'il y a bien une chose que je hais par dessus tout au cinéma ce sont ces clampins qui prennent leurs aises dans la salle, s'installent derrière toi et mettent leur pieds sur les dossiers de devant...
Par
le 30 sept. 2021
3 j'aime
Tout d'abord je ne comprends pas la surcote de l'œuvre qui récolte des 9,des 8 et même des 10 ! C'est du snobisme pour la simple et bonne raison qu'il a acquis le statut d'œuvre culte réservée à un...
Par
le 1 oct. 2021
3 j'aime
2
