Comment ça, prix Goncourt? Non décidément, très décevant ! Aucun style, aucune idée, rien, nada. Le seul intérêt de ce "roman" est bien sa brièveté, et encore on a bien le sentiment d'avoir perdu son temps en lisant cette grande logorrhée vaseuse et très maladroitement écrite (un peu comme une "écriture d'invention" d'un collégien qui voudrait caser tous les mots qu'il connaît et montrer sa maîtrise de la syntaxe). Aucun ne pas s'attarder à le critiquer non plus, je me contente d'en déconseiller la lecture !
Zirva
3
Écrit par

Créée

le 2 déc. 2012

Critique lue 305 fois

1 j'aime

Zirva

Écrit par

Critique lue 305 fois

1

D'autres avis sur Le Sermon sur la chute de Rome

Le Sermon sur la chute de Rome
SanFelice
6

Hippone aima

ça fait plus d'un an que ce roman m'intriguait. Plus précisément, son titre m'intriguait. Je n'ai su que plus tard que ce titre était une référence à Augustin d'Hippone, et ce n'est qu'après en avoir...

le 6 nov. 2013

25 j'aime

Le Sermon sur la chute de Rome
BibliOrnitho
9

Critique de Le Sermon sur la chute de Rome par BibliOrnitho

Deux amis d’enfance font des études de philosophie à la Sorbonne : Matthieu étudie Leibnitz et Libero a choisi Augustin d’Hippone. Mais pour des raisons différentes, ils décident d’abandonner leur...

le 17 oct. 2012

18 j'aime

6

Du même critique

Le Sermon sur la chute de Rome
Zirva
3

Critique de Le Sermon sur la chute de Rome par Zirva

Comment ça, prix Goncourt? Non décidément, très décevant ! Aucun style, aucune idée, rien, nada. Le seul intérêt de ce "roman" est bien sa brièveté, et encore on a bien le sentiment d'avoir perdu son...

le 2 déc. 2012

1 j'aime