Un livre en longueur à l'explosion finale

A force d'entendre parler du Trône de Fer, j'ai bien dû mis mettre à un moment, mais encore aujourd'hui je ne suis pas vraiment certain de ce que j'en pense et même après avoir terminé le premier intégrale, je n'étais pas encore complètement sûr d'avoir apprécié ce livre. En lisant le deuxième, ces mêmes doutes sont revenus. Je m'explique, le Trône de Fer c'est 75% de bla-bla qui font peu avancer les choses, et ont se retrouve à la fin du livre avec une explosion de toutes les situations possible de tout les côtés.
Certes la période de mise en place, des discussions, des mises en stratégie des différents personnages sont intéressantes, mais je trouve que sa manière de l'écrire nous perd le plus souvent. Il fait trop souvent des phrases à rallonge, qui, pour ma part peut habitué a lire ce genre d'écriture avais du mis reprendre à plusieurs fois. Mais sa reste un très bon livre, la seule chose que je regrette sont les 75% ou il ne se passe pas grand chose, pendant cette période je me dis à chaque fois que je regrette de l'avoir acheté, que je devrais arrêté la, mais le génie de l'auteur je pense réside dans le fait que une fois tombé dans le moule du Trône de Fer on s'en échappe pas facilement, principalement par le fait qu'il fasse justement tout "explosé" à chaque fin de livre, tout se que l'on attendait au final depuis le début du livre. Alors à ce moment on est "forcé" d'acheter les suivants, parce qu'il y a une forme d'attente qui se met en place. Je sais malgré tout en lisant les prochains que les mêmes schémas se reproduiront sans cesse, on parle et quand on en a marre on fait tout exploser histoire de ressortir un intégrale après, ou les lecteurs se jetteront dessus.