Bon alors oui, ça a un peu vieilli, oui certaines réflexions misogynes m'ont hérissées le poil mais quel visionnaire, quel talent ! On a du mal à imaginer que ce livre a été écrit en 1943 !
Dans ce livre on sent les prémisses de la science fiction d'aujourd'hui (les voyages dans le temps, les paradoxes, etc.).
René Barjavel pousse très loin son raisonnement sur les théories et les applications d'une telle découverte. Il est très plaisant de lire un livre aussi cohérent dans ses théories et les conséquences qui en découlent.
Pour ce qui est de la construction du livre j'en garde le souvenir d'un "voyage", une sorte de train fantôme où on se laisserait transporter de tableau en tableau, de scène en scène...toujours en spectateur. Est ce un "défaut" qui fait que je n'ai pas pu "entrer" dans l'histoire ? Je pense plutôt que c'est une volonté de l'auteur qui nous met dans la même situation que son héro Saint-Menoux.
Il faut dire que dans ce livre la place des personnages reste très anecdotique, l’intérêt n'est clairement pas là. Néanmoins je reste quand même un peu frustré par le manque d'empathie que j'ai ressenti (ou non ressenti justement) pour les personnages.
Ah si...y a que moi qui trouve qu'Essaillon est vraiment un c****** ?
Créée
le 26 janv. 2018
Critique lue 391 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Le Voyageur imprudent
Barjavel possède une acuité imaginative peu courante pour un écrivain de son époque. Il se livre dans ce roman au périlleux exercice du paradoxe temporel. Il y parvient de façon nuancée. La course...
Par
le 5 avr. 2013
8 j'aime
Par quel heureux hasard ai-je voulu me lancer dans ce roman de science-fiction datant de 1944, genre que je n'affectionne pourtant pas particulièrement et pour lequel je n'offre qu'un intérêt limité...
Par
le 13 juin 2015
7 j'aime
Dieu sait que j'aime les récits traitant du voyage dans le temps, mais pourtant, jamais je n'aurai cru être autant subjugué par ce Voyageur Imprudent. Que ça soit la plume de René Barjavel,...
le 4 févr. 2018
5 j'aime
2
Du même critique
C'est la première fois que l'écriture d'un livre est tellement mauvaise que je ne peux pas passer outre ! Non seulement l’histoire est mièvre au possible, les personnages sont des caricatures (passe...
Par
le 18 juil. 2015
6 j'aime
3
J'ai aimé ce personnage de policier corrompu (et fier de l'être), imbu de lui même, infidèle, emmerdeur...bref détestable. Son coté histérico-branleur permet des dialogues (ou plutôt des monologues)...
Par
le 21 sept. 2015
5 j'aime
2
Bon alors oui, ça a un peu vieilli, oui certaines réflexions misogynes m'ont hérissées le poil mais quel visionnaire, quel talent ! On a du mal à imaginer que ce livre a été écrit en 1943 ! Dans ce...
Par
le 26 janv. 2018
2 j'aime
