You're the one
Vous êtes-vous déjà fait cette réflexion, en commençant un livre : Eurêka, c'est toi, tu es LE livre ! J'ai eu cette pensée en lisant "Les beaux quartiers". Une pensée fugace, mais persistante (ouh...
Par
le 13 juin 2011
6 j'aime
Tout d'abord, ceci est bien plus un commentaire qu'une critique car je n'ai pas la prétention de pouvoir rédiger une critique d'un ouvrage de l'un des monstres sacrés de la littérature française du 20ième siècle. La SF et les policiers, soit (et encore), alors Aragon...
Les choses étant claires, entrons dans le vif du sujet. "Les beaux quartiers" est le second tome du cycle "Le Monde réel". Il s'agit d'un roman, si l'on en croit sa postface, dont l'écriture dicta à son auteur la décision de créer ce cycle. Ainsi, "Les cloches de Bâle", premier opus de la série, n'était au départ qu'un roman stand-alone.
Et il est vrai qu'Aragon, dans la première partie d'un ouvrage qui en compte trois, s'attache à décrire par le menu, dans un style très naturaliste, une petite ville de province (imaginaire), Sérianne. Petite ville qui est montrée sous toute ses coutures, y compris les moins reluisantes : son usine de chocolat, le patron et sa famille, les ouvriers italiens, sa bourgeoisie,s es notables, ses commerçants, ses bigots, ses politiciens, ses fêtes, ses associations. Et aussi ses coucheries, ses mesquineries, ses drames. L'intention réaliste y est, et en dépit du caractère imaginaire de la bourgade, c'est réussi.
Les secondes et troisièmes parties se déroulent à Paris, et se veulent tout autant teintées de réalisme. Si Aragon y excelle dans l'évocation des miséreux et des prolétaires, le propos devient moins anatomique, quelque peu biaisé qu'il est par la tendresse et l'amour que l'auteur porte à sa ville natale. En contrepartie, cela donne de très beaux passages poétiques, comme par exemple le premier chapitre de la seconde partie.
Cependant, bien que l'action se déroule en 1913, la description que nous donne Aragon de ce qui, à l'époque, n'était pas encore désigné sous l'appellation d'oligarchie, est criante de vérité et d'actualité : collusion entre politiques, banquiers et industriels, flux financiers, manœuvres géopolitiques pour vendre des armes, etc. Et cette ambiance cocardière, d'avant-guerre, alors que Poincaré fait voter la conscription à trois ans en vue de ce qui sera la plus grande boucherie - à ce jour - de l'histoire. Le monde a t'il vraiment changé depuis un siècle ?
La troisième partie se déroule plus quant à elle dans un Paris interlope, celui des cercles de jeux et des demi-mondaines. On y découvre l'extraordinaire personnage de l'une de ces dernières, Carlotta. Et au delà de la seule Carlotta d'ailleurs, Aragon insiste - tout au long du roman - sur la place peu enviable des femmes dans la société, depuis la bonne engrossée par un fils de famille de Sérianne et objet de l'opprobre de la bonne société locale, jusqu'aux parisiennes violentées par un flic corrompu.
En conclusion, un roman riche, foisonnant, à multiples facettes et - est-il utile de le préciser - remarquablement écrit, avec une maitrise de la langue qui est la marque des plus grands.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lu en 2016
Créée
le 25 oct. 2016
Critique lue 866 fois
4 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Les Beaux Quartiers
Vous êtes-vous déjà fait cette réflexion, en commençant un livre : Eurêka, c'est toi, tu es LE livre ! J'ai eu cette pensée en lisant "Les beaux quartiers". Une pensée fugace, mais persistante (ouh...
Par
le 13 juin 2011
6 j'aime
Tout d'abord, ceci est bien plus un commentaire qu'une critique car je n'ai pas la prétention de pouvoir rédiger une critique d'un ouvrage de l'un des monstres sacrés de la littérature française du...
Par
le 25 oct. 2016
4 j'aime
3
Deuxième volet du cycle Le Monde réel, Les Beaux quartiers a été récompensé par le Prix Renaudot en 1936. L’histoire est plus plaisante que celle des Cloches. Là encore, découpée en trois parties,...
le 13 janv. 2017
1 j'aime
Du même critique
Ce qui frappe avant tout dans ce film, c'est l'extrême jubilation avec laquelle les acteurs semblent jouer leur rôle. Du coup, ils sont (presque) tous très bons et ils donnent véritablement...
Par
le 2 sept. 2015
42 j'aime
5
Un pamphlet au vitriol contre une certaine bourgeoisie moderne, ouverte, progressiste, cultivée. Ou du moins qui se voit et s'affiche comme telle. On peut être d'accord ou non avec Bégaudeau, mais...
Par
le 15 avr. 2019
32 j'aime
7
Pedro Almodovar a 72 ans et il me semble qu'il soit désormais devenu une sorte de notable. Non pas qu'il ne l'ait pas mérité, ça reste un réalisateur immense, de par ses films des années 80 et du...
Par
le 14 déc. 2021
25 j'aime