Bon sens ne saurait (globalement) mentir...

Au registre des intérêts des écrits de Locke, vous retrouverez évidemment une pensée claire sur la nécessité de la scission entre la société civile et l'acte de foi.

La tolérance vaut dans les 2 sens.
C'est ce qu'explicite les 2 textes qui composent l'ouvrage de manière limpide. D'autant qu'ils se lisent facilement sans abus de style.
Les arguments sont percutants, raisonnés et raisonnables.
Evidemment, on y retrouve ce qui est un des attributs de Locke : le libéralisme.

Sans entrée dans le fondement de l'argumentation, 2 éléments clés sont encore d'actualité, le 3ème prête à redire :
- Dieu (dans les 3 religions monothéistes) n'a laissé le soin à personne de s'occuper du salut des âmes des Hommes ;
- aux magistrats de la société civile le temporel, aux églises le spirituel ;
- la force - s'il est peut réduire la pensée des Hommes - ne peut les convaincre à proprement parler. Cet élément porte évidemment à discussion dans le contexte historique où toutes les religions cherchent précisément à opprimer les pensées sources de schisme.

Pour autant, chaque texte philosophique a ses limites, de part son contexte historique et culturel.
Ainsi Locke manque cruellement de recul sur :
- l'athéisme qui est pour lui source de troubles publics et donc peut être condamné et réprimé.

Ceux qui nient l'existence d'un Dieu, ne doivent pas être tolérés.

• le catholicisme qui justifie sa répression car elle-même opprime.
  Locke - calviniste - propose donc un régime spécifique vis-à-vis de cette religion.
  Cette exception semble à la fois nécessaire car le XVIème siècle est celui des guerres de religion.
  Elle indique également le manque de recul philosophique car l'auteur n'arrive pas lui-même à s'extraire d'un contexte historique qui domine donc émotionnellement sa pensée.

Au bilan, un texte du XVIIème siècle fondateur dans :
- la séparation de l'Etat et de l'Eglise.
- la limite que l'Etat doit se donner vis à vis des Eglises qui ne seraient elles-mêmes pas tolérantes.

Indispensable, visionnaire et complémentaire à Voltaire Traité sur la tolérance (qui arrive pourtant un siècle après) !
https://www.senscritique.com/livre/Traite_sur_la_tolerance/critique/248664185