Tout d'abord niveau qualite: le talent de l ecrivain qui arrive a transformer les moments les plus glauques et les plus sordides que l on puisse rencontrer en des moments franchement hilarants. Mais tu rigoles a la fois du malaise qui s'instaure de ses dialogues que du ridicule des situations. Dans la construction de ses dialogues chuck est vraiment un 'monstre' si je puis dire! Tout est parfait est calcule a la virgule pres. On virevolte entre le surealiste et l'absurde et c'est tellement bien fait que ca en est jouissif!
Niveau ecriture: le fait de ne pas avoir de structure dans le tps et de passer d'un instant a un autre est une force indeniable dans le style narratif. Mais on s'en lasse! Il en fait un peu trop et a la fin ca commence a devenir un peu lourd. J'ai trouve ca dommage parce que au bout d un moment ca fait perdre un peu de consistence au roman!
niveau contenu maintenant. Fabuleux! C;est percutant, fascinant, jubilant! Tu te prends en pleine gueule le 'reve americain' et le 'bien pensant americain'! C est aussi (et surtout) une enorme critique de la domestication de l etre et une critique de la sociabilisation de l humanite: aujourdhui nous ne sommes plus capable de fournir des raisons de critiquer notre societe notre moi social. Une critique trash de l equation identitaire aussi : de l eugenisme moderne qui entraine une autodestruction (presque) calculee et conscienceuse! L'intimite avec les personnages est egalement troublante. Un truc qui m a marque egalement dans ce roman est que c'est ... un hymne a l'amour! Peut importe les histoires tu retrouves tjrs de l amour dans tout: amour parents/enfants, amour filiale, triangle amoureux et amour de soit meme. Cest un theme reccurent dans ce roman! L'auteur aime perdre ses lecteurs egalement j ai eu l impression en imposant autant de changement dans tout le roman (entre les changements d endroits, les changements de nom, les changements de sexe etc)
Bref un roman percutant et inoubliable!
pateretou
9
Écrit par

Créée

le 11 nov. 2012

Critique lue 354 fois

1 j'aime

pateretou

Écrit par

Critique lue 354 fois

1

D'autres avis sur Monstres invisibles

Monstres invisibles
Sword_
4

Critique de Monstres invisibles par Sword_

Difficile de noter un livre à la fois aussi bon et aussi mauvais. Bon parce qu'il pose une réflexion de fond sur la beauté et la transformation physique qui est tout à fait inédite et pertinente. Le...

le 20 janv. 2013

2 j'aime

Monstres invisibles
kloh
10

Critique de Monstres invisibles par kloh

Premier ouvrage de Chuck Palahniuk, il avait été refusé par les éditeurs jusqu'à ce que son deuxième texte, Fight Club, soit adapté au cinéma par David Fincher et qu'il rencontre enfin le succès...

Par

le 19 janv. 2012

2 j'aime

Monstres invisibles
LHommeQui
10

Critique de Monstres invisibles par LHommeQui

Histoire de filiation dégueulasse, gimmicks narratifs, twist-vertige : ce qui est devenu le maniérisme de Palahniuk était à ce moment-là la découverte de son territoire. C'est intime et violent,...

le 18 juin 2010

2 j'aime

Du même critique

Étoiles, garde à vous !
pateretou
10

Critique de Étoiles, garde à vous ! par pateretou

On peut voir ce livre comme une "ode" au militarisme de la part de Heinlein. Ceci dit il faut aussi remettre l'écriture dans son contexte historique. Les discussions entre le héros et ses professeurs...

le 4 août 2010

6 j'aime

L'Évangile du serpent
pateretou
1

Critique de L'Évangile du serpent par pateretou

Lutté pour le finir.... Ma première déception de Bordage. Dans quel délire pseudo mystique sans queue ni tete l'auteur essaye t'il de nous emmener? Il ne m'aura pas emmener bien loin pour ma part et...

le 11 août 2010

2 j'aime

1

Olympos
pateretou
5

Critique de Olympos par pateretou

Autant le premier tome est une oeuvre génial (Ilium) autant ce deuxième tome est..... à éviter! Ca traine que ca n'en peut, plus l'histoire est longue est poussive. A croire que Dan Simmons à mis...

le 11 août 2010

2 j'aime

1