J'ai coutume de lire un livre papier et d'écouter un livre audio en parallèle (je dis bien en parallèle, pas en même temps !) J'ai lu Notre vie dans les forêts alors que j'écoutais l'audiolivre de Salem, de Stephen King et je dois dire que la comparaison n'est pas à l'avantage du premier.


Qu'on aime ou pas Stephen King (ses thèmes, ses genres, son style, etc.), il faut reconnaître son génie de storyteller. Ce mot n'existe pas en français, bien qu'on puisse le traduire par conteur ou raconteur d'histoires, et ce n'est peut-être pas un hasard. Il me semble que la littérature française, du moins une certaine littérature française, a depuis longtemps renoncé à l'ambition fondamentale de raconter des histoires.


C'est comme si l'on avait tourné le dos à une vulgaire lubie pré-moderne, alors qu'il me semble que cette ambition devrait quoi qu'il arrive (quels que soient les genres et les époques) être centrale à la majorité, sinon à une partie substantielle, de toute littérature.


Je ne jette pas la pierre à Marie Darrieussecq en particulier. Au contraire, il me semble qu'elle n'a pas tout à fait abandonné cette ambition. C'est pour cela que je lis encore ses écrits, au contraire de beaucoup d'auteurs français contemporains.


Disons que lire Notre vie dans les forêts à côté de Salem, c'est comme alterner une hostie et un pavé de campagne. Le personnage, unique, est assez fade, son récit est nébuleux, plein de trous (c'est à nous les combler, nous dit-elle, bien qu'ils semblent le résultat d'une paresse créative plutôt que d'une volonté positive d'entretenir le mystère) alors que le monde gris et plat ne génère absolument aucune image (oui, oui, il faut transmettre le désespoir, mais bon). Je pense au Terrier de Kafka (sans doute car il est question aussi de galeries souterraines), qui avec un personnage unique et un univers encore plus restreint crée un monde incroyablement précis, terrible mais stimulant.


Peut-être sommes-nous à une époque où tout a été écrit, et qu'il nous faut attendre la fin des temps en parcourant des mondes plus déprimants encore que le nôtre ? Ou essaie-t-on de nous donner espoir, par contraste ? Je n'en sais rien. Salem n'est pas très réjouissant non plus. Quoique...

Orazy
6
Écrit par

Créée

le 27 août 2019

Critique lue 121 fois

1 j'aime

Orazy

Écrit par

Critique lue 121 fois

1

D'autres avis sur Notre vie dans les forêts

Notre vie dans les forêts
Médiathèque_de_Ville
8

Critique de Notre vie dans les forêts par Médiathèque de Villepinte

Une ancienne psychothérapeute vit cachée dans la forêt, avec d'autres, loin d'un monde menaçant qui les traque. Dans leur fuite, ils ont emmené leurs clones. Avis de Christelle Merlin : Marie...

le 5 janv. 2018

2 j'aime

Notre vie dans les forêts
MarcM
5

Mouvement de libération des moitiés.

Dans un futur qui a mal tourné chacun est doté d'un clone qui servira de réservoir d'organes en cas de besoin. On l'appelle sa moitié. Viviane - psychiatre - se prend d'amitié pour sa moitié Marie...

le 4 nov. 2017

2 j'aime

Notre vie dans les forêts
RaphPec
8

Quand "The Lobster" rencontre "The Island"

Roman dystopique qui m'a fait penser à une combinaison réussie des films "The Island" et la deuxième partie de "The Lobster" dans la forêt. Je n'explique pas plus ces comparaisons car cela...

le 7 sept. 2017

2 j'aime

Du même critique

Nightflyers
Orazy
4

Pur génie

Donc, résumons : ces gens ont embarqué au sein d'un vaisseau spatial à la rencontre d'une civilisation extraterreste prétendument intelligente. Il y a le capitaine, le chercheur, la psychologue, le...

le 17 mars 2019

20 j'aime

6

Écrire
Orazy
4

Ecrire, mais pas comme Duras

Duras écrit bien, elle écrit même très bien. Et pourtant son écriture m’est insupportable. Duras est à l’aise avec les mots comme un vieux bijoutier, et elle est assez rusée pour ne pas les enfiler...

le 8 juil. 2017

9 j'aime