La soumission ni naturelle, ni essentialisante : structurelle, aliénante et phallogocentrisme

L'autrice, philosophe enseignant à Chicago soumet un nouveau point de vue sur la soumission.


Comment traiter de la soumission sans passer pour une explication essentialiste et naturaliste ? En quoi la domination masculine contribue à la soumission des femmes dans un caractère systémique ?


Manon Garcia tente dans une approche interindividuelle de traiter de 3 formes de soumission : l'une comme disposition à obéir, l'une comme le fait de se soumettre et d'obéir et une troisième qui serait de se rendre après avoir combattu, qu'on nommera résignation.


Parler de soumission renvoie à une connotation négative autour de la dépendance et de l'obéissance face au pouvoir qui s'exerce sur elles. Leur situation apparait volontaire. Elle définit donc la soumission comme l'action de se soumettre, de façon active ou passive.


Une domination sans soumission est fondée sur une violence instable pour l'autrice. La soumission volontaire pure est l'adhésion à une domination générale (1 sur le shéma) qu'elle soit capitaliste par exemple ou sexuelle (bdsm par ex.) renvoyant à un consentement.


Elle parle de la théorie fém. de Simone de Beauvoir comme par exemple de la tyrannie de l'espèce où les femmes se soumettent, à la procréation par ex. vis-à-vis de l'espèce et que cette soumission s'est ancrée assez durablement depuis l'émergence de notre espèce. Si les femmes ne portent pas plainte, elles sont victimes, qu'on ne s'étonne pas si elles ne se vantent pas d'avoir porter plainte ou dénoncé des actes. De même, on comprend la posture de certaines femmes de considérer celles qui portent plainte se "victimisent". Mais doit-on le légitimer ? Non. Elle critique Freud et son "problème économique du masochisme"


Enfin, elle soutient que la soumission, loin d'être une forme d'immoralité est plutôt une injonction individuelle mais s'inscrivant dans un système de structures sociales cloisonnant cette soumission. Le choix de la soumission pour elle n'est pas définitif et sa remise en cause est possible.

Créée

le 4 nov. 2020

Critique lue 283 fois

3 j'aime

Critique lue 283 fois

3

D'autres avis sur On ne naît pas soumise, on le devient

On ne naît pas soumise, on le devient
clem246
5

Un ouvrage aussi fort que son titre ?

Il est indéniable que tant le titre que la volonté de Manon Garcia de se pencher sur le sujet épineux de la soumission féminine laissent un peu sans voix, pour le meilleur comme pour le pire. En...

le 2 juin 2020

3 j'aime

On ne naît pas soumise, on le devient
FministeLibertaire
8

La soumission ni naturelle, ni essentialisante : structurelle, aliénante et phallogocentrisme

L'autrice, philosophe enseignant à Chicago soumet un nouveau point de vue sur la soumission. Comment traiter de la soumission sans passer pour une explication essentialiste et naturaliste ? En quoi...

le 4 nov. 2020

3 j'aime

On ne naît pas soumise, on le devient
Ambourger
9

Une réponse à ce qu'on ne se laisse admettre.

Si je devais écrire un commentaire en seulement deux mots : Merci Manon. Pour un ouvrage de philosophie féministe, il est à la fois riche et lisible. Pas besoin d'avoir des années de...

le 16 nov. 2022

Du même critique

Réinventer l'amour
FministeLibertaire
8

L'amour existe-t-il vraiment entre une femme et un homme ? Je doute.

J'avais vu beaucoup de critiques vis à vis de ce livre, que j'ai trouvé parfois sexistes (du genre, demander à Chollet, bien que blanche et privilégiée, d'écrire un "VRAI LIVRE" sur la réinvention de...

le 6 nov. 2021

28 j'aime

3

Pas de vagues
FministeLibertaire
1

Ouin Ouin

1. On a que la version des faits du mec2. Instrumentalisation de l'homosexualité3. Racisme 4. Sexisme évidemment ! Pourquoi se cantonner à des accusations de propos inappropriés et ne pas faire...

le 1 avr. 2024

23 j'aime