Jugé insuffisant.
Comment se satisfaire d'une aussi piètre rhétorique ? Au détour d'une ligne de Simone Weil, je m'étais étonné de la lire déclarer qu'à propos de l'idée de nation "on cite habituellement une page...
Par
le 17 août 2020
7 j'aime
1
Renan aborde la question de toutes les manières possibles et ce texte sera vivement apprécié par tous ceux qui se sont déjà posés cette question.
Sa démonstration est convaincante quant à la race, qui ne saurait être confondue avec la nation, notamment quand il rappelle que la la Prusse est (du moins dans sa partie orientale) originellement peuplé de slaves.
J'ai toujours pensé que la langue, circonscrite dans un territoire, était une bonne définition de la nation, mais il est vrai que l'exemple de la Suisse (comme le rappelle Renan) met à mal cette théorie. Et puis, la France, fut (au moins jusqu'à la révolution), le berceau de bien des langues.
Bien sûr, on peut penser que cette conférence est en quelque sorte une attaque contre la conception allemande de la nation, mais Renan remet aussi en cause les conceptions territoriales (les obsédés de la rive gauche du Rhin) chères aux nationalistes français d'alors.
Plus étonnant encore, l'auteur nous dit dans un premier temps que les nations européennes sont maintenant si concrètes, forgées par le temps long et l'histoire, qu'aucune hégémonie d'un pays européen sur les autres ne sera envisageable dans les siècles à venir, mais conclut qu'une confédération européenne se réalisera probablement un jour ou l'autre.
Au final, la conclusion de l'auteur est plutôt satisfaisante si on n'y retranche rien : c'est l'histoire (le fait de se l'approprier) et la volonté de vivre ensemble qui forge la nation.
Une des conséquences de cette pensée est que selon l'essayiste ce sont les peuples des provinces disputées qui doivent décider de leur avenir. Si on partage cette idée, on pourra penser que les Criméens ont légitimement rejoint la Russie.
Bref, chaque partie de ce petit texte (seulement une trentaine de pages) est un matériel utile pour la réflexion et mérite largement d'être lu.
Créée
le 7 août 2020
Critique lue 196 fois
5 j'aime
D'autres avis sur Qu'est-ce qu'une nation ?
Comment se satisfaire d'une aussi piètre rhétorique ? Au détour d'une ligne de Simone Weil, je m'étais étonné de la lire déclarer qu'à propos de l'idée de nation "on cite habituellement une page...
Par
le 17 août 2020
7 j'aime
1
Le premier élément qui saute aux yeux lorsqu’on lit la courte conférence « Qu’est-ce qu’une nation ? » d’Ernest Renan, c’est sa clarté didactique et son efficacité rhétorique. Une écriture puissante...
Par
le 21 déc. 2020
5 j'aime
Renan aborde la question de toutes les manières possibles et ce texte sera vivement apprécié par tous ceux qui se sont déjà posés cette question. Sa démonstration est convaincante quant à la race,...
Par
le 7 août 2020
5 j'aime
Du même critique
Renan aborde la question de toutes les manières possibles et ce texte sera vivement apprécié par tous ceux qui se sont déjà posés cette question. Sa démonstration est convaincante quant à la race,...
Par
le 7 août 2020
5 j'aime
Pons est mourant. Il ne meurt pas tant de son hépatite que de de la méchanceté des gens à son égard. Toutes sortes d'individus tournent autour de lui dans l'intention de capter son héritage : un...
Par
le 22 févr. 2021
3 j'aime
Oeuvre absolument merveilleuse, parmi les grandes oeuvres da la littérature française du 20e siècle. Cadre : 1904-1918, France Les Thibault est une vaste saga familiale comptant 8 tomes (regroupés...
Par
le 18 nov. 2020
3 j'aime