Critiques de Qu'est-ce que la science ?

Pédagogique et efficace, ça introduis bien à Kuhn, Popper et Feyerabend, les exemples issus de l'histoire des sciences sont tops, c'est l'avantage de l'ouvrage pour moi. Idem ça introduit bien au...

fait le job

L’ouvrage commence comme un bon travail de vulgarisation, présentant clairement et efficacement les divers critères de scientificité, en commençant par l’inductivisme et le falsificationnisme (tous...

La principale qualité de cet ouvrage est de retracer avec clarté les grandes théories épistémologiques du XXème siècle. Sur ce point, en tant que néophytes en la matière, je ne peux exercer un regard...

Relu une deuxième fois pour l'hypokhâgne. C'est assurément un puits de savoir, d'exemples sans fond sur Newton, Einstein, etc. Ces exemples font même parfois passer au second plan les quatre...

Une introduction efficace aux conceptions de l'épistémologie classique.