Critique de Qu'est-ce que la science ? par ohlenflure
fait le job
Par
le 24 sept. 2024
Relu une deuxième fois pour l'hypokhâgne. C'est assurément un puits de savoir, d'exemples sans fond sur Newton, Einstein, etc. Ces exemples font même parfois passer au second plan les quatre bonhommes en couverture (Popper, Kuhn, Lakatos et Feyerabend).
Le résumé de leurs théories est clair et concis. Là où Chalmers se perd (ou perd le lecteur aka moi), c'est lorsqu'il expose ses propres théories, notamment le réalisme non figuratif à la fin du livre. Il n'a pas vraiment réussi à trancher entre un exposé des grands travaux du XXe sur la science et le début d'une propre réflexion.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Hypokhâgne B/L Lakanal 2022-23
Créée
le 7 févr. 2023
Critique lue 46 fois
D'autres avis sur Qu'est-ce que la science ?
fait le job
Par
le 24 sept. 2024
L’ouvrage commence comme un bon travail de vulgarisation, présentant clairement et efficacement les divers critères de scientificité, en commençant par l’inductivisme et le falsificationnisme (tous...
Par
le 19 juil. 2024
La principale qualité de cet ouvrage est de retracer avec clarté les grandes théories épistémologiques du XXème siècle. Sur ce point, en tant que néophytes en la matière, je ne peux exercer un regard...
Par
le 10 juin 2024
Du même critique
Franchement les trois points viennent en grande du design de Talocan et de leur population, mais ça aurait pu être plus s'ils n'avaient pas foutu n'importe quoi avec le scénario
Par
le 13 nov. 2022
1 j'aime
Ou bien The Sincere ou The Gay, mais pas vraiment The Whale.C'est bien une baleine à qui nous avons affaire, et une baleine de choix, à la confondre avec Moby Dick (pour une comparaison dans le film...
Par
le 2 avr. 2023
An important message, but the execution's sometimes lacking An Inconvenient Truth is a good documentary, despite the fact that it needs to take a step back, which doesn't need a gargantuan production...
Par
le 3 déc. 2022