Je n'y arrive pas ...
... Désolée, je peux pas. J'y arrive pas. L'univers est vraiment intéressant, j'ai vraiment envie d'en savoir plus sur la seconde fondation. C'est juste que ... C'est trop chiant à la lecture...
Par
le 11 déc. 2015
10 j'aime
2
Voilà une saga (ou un cycle, disons) qui sait se renouveler : si le ton, l'humour et le côté vintage fifties restent bien présents et bien présents dans ce tome 3, Asimov y délaisse un peu son positivisme scientifique, incarné dans les deux précédents opus par la première fondation.
Car là, c'est la seconde fondation qui est au centre des deux quêtes, celle du Mulet et celle de la Fondation, qui constituent le roman. Et cette seconde fondation a développé la capacité à influencer les âmes, un peu comme le mulet peut le faire sauf que ça ne résulte plus d'un accident génétique, mais d'une démarche consciente et volontaire, une sorte de travail sur soi. Question sous-jacente et incroyablement présente dans le bouquin : le déterminisme historique peut-il être infléchi en manipulant les masses ? Car c'est bien là la roue de secours que Seldon a prévu, dans le cas où sa théorie, son plan ne fonctionnerait pas. Un joker, ou un plan B, en quelque sorte.
Mais du coup, le lecteur ne sait plus très bien si cette seconde fondation, c'est du lard ou du cochon. Doit-on accepter de se laisser manipuler pour le bien (futur) de l'humanité ? Sommes-nous oui ou non dotés d'un libre arbitre ? Ou sommes-nous des moutons (qui doivent pas s'en faire, puisque le plan Seldon ne peut pas échouer, c'est mathématique) ? Intéressant, ces experts qui nous promettent - certains qu'ils sont de leurs théories - un avenir radieux. Ca ne vous rappelle rien ?
Et on tombe avec délices dans une espèce de jeu à plusieurs bandes, avec rebondissements, coups de théâtre, agents doubles. Chaque personnage étant potentiellement susceptible d'être manipulé - à son insu bien sur- par la seconde fondation. Bien sur, on est encore très loin de K. Dick, le ton reste léger, pas flippé pour un sou. Mais, côté parano, il y a un peu de ça. Et la fin, à plusieurs niveaux, donne sans le moindre doute envie de continuer à visiter Terminus, Trantor et Kalgan.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lu en 2017
Créée
le 26 juin 2017
Critique lue 467 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Seconde Fondation - Le Cycle de Fondation, tome 3
... Désolée, je peux pas. J'y arrive pas. L'univers est vraiment intéressant, j'ai vraiment envie d'en savoir plus sur la seconde fondation. C'est juste que ... C'est trop chiant à la lecture...
Par
le 11 déc. 2015
10 j'aime
2
Cette série est un tour de force de la part de l'auteur. Tour de force, après avoir posé une narration basée sur des crises (Seldon) régulières, d'avoir su apporter des éléments qui surprennent et...
Par
le 28 mars 2014
7 j'aime
2
Au risque de me faire des ennemis, je vais le dire de but en blanc : non, je ne trouve pas que la trilogie de Fondation soit très bonne. Je la trouve même plutôt mauvaise. Pourtant j'ai adoré le...
Par
le 10 juin 2017
5 j'aime
Du même critique
Ce qui frappe avant tout dans ce film, c'est l'extrême jubilation avec laquelle les acteurs semblent jouer leur rôle. Du coup, ils sont (presque) tous très bons et ils donnent véritablement...
Par
le 2 sept. 2015
42 j'aime
5
Un pamphlet au vitriol contre une certaine bourgeoisie moderne, ouverte, progressiste, cultivée. Ou du moins qui se voit et s'affiche comme telle. On peut être d'accord ou non avec Bégaudeau, mais...
Par
le 15 avr. 2019
32 j'aime
7
Pedro Almodovar a 72 ans et il me semble qu'il soit désormais devenu une sorte de notable. Non pas qu'il ne l'ait pas mérité, ça reste un réalisateur immense, de par ses films des années 80 et du...
Par
le 14 déc. 2021
25 j'aime