Si le pari était intéressant (mêler cyclisme et philosophie, ce que l'auteur fait très bien au quotidien), le résultat est un peu déroutant.
En effet, le choix de présenter un Tour de France fictif de "vélosophes", alternant avec des considérations plus générales sur le cyclisme et le sport m'a un peu gênée.
Autant j'aime ce qui est farfelu, autant là ça m'a un peu perdue.
Déception.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lus en 2020
Créée
le 18 juil. 2020
Critique lue 133 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Socrate à vélo
Si le pari était intéressant (mêler cyclisme et philosophie, ce que l'auteur fait très bien au quotidien), le résultat est un peu déroutant. En effet, le choix de présenter un Tour de France fictif...
Par
le 18 juil. 2020
1 j'aime
Une lecture plus pénible encore qu'une longue ligne droite face au vent ... Certes, les vélosophes ne sont pas légion dans le peloton mais comment un éditeur aussi reconnu que Grasset a-t-il pu...
Par
le 12 oct. 2020
Du même critique
Après sa chute d'un toit, Sylvain Tesson est esquinté, défiguré, affaibli. Il décide de traverser la France à pied pour se requinquer. Son itinéraire devra passer le plus possible par les "chemins...
Par
le 22 mars 2017
23 j'aime
2
Ah là là, qu'est-ce qu'elles ont ces petites "pépites", ces "découvertes à ne pas louper", ces "révélations de l'année", à me décevoir presque systématiquement ? Je le pressentais un peu, pour tout...
Par
le 18 juin 2016
22 j'aime
5
Quelle plume ! Annie Ernaux a le chic pour capter et retranscrire les instantanés d'une époque, pour écrire une ambiance, pour dire un vécu à la fois universel et éminemment intime. Elle choisit...
Par
le 26 juin 2015
14 j'aime
