C’est assez étrange car je suis assez sévère sur la note de l’intégrale alors que chaque volume m’a assez plu.

Explorons donc cette divergence

Globalement, l’univers est la plus grande qualité de l’ensemble de la saga dans la mesure où l’auteur en profite pour régler ses comptes avec ses contemporains sur pas mal de questions de mœurs, la saga entend tordre le cou au machisme, au racisme, au snobisme… De ce point de vue, on peut presque s’étonner que Witcher ne se soit pas encore fait condamner pour bon nombre de tous ces courageux conservateurs post-catho pourfendeur du woke, manque de subtilité de ces derniers sans doute.

L’univers est donc plaisant à découvrir, mais malheureusement, au fil des volumes, une fois les comptes avec son époque réglés et sans doute parce qu’on n’avait plus grand-chose à dire et qu’il fallait remplir le frigo et contenter l’éditeur, ça s’étire… D’un côté on regarde les personnages tenter de surmonter leur adversité, de l’autre, ça tombe un peu dans une surenchère d’histoires pas forcément bien millimétrée depuis le départ. Les effets de manche narratif ne cachent pas toujours bien ce côté improvisé, la chasse sauvage qui passe dire bonjour de temps en temps l’illustre bien.

Sur ces sept volumes, on aurait pu avoir le temps d’explorer un peu plus des personnages au destin si tragique qui suivront sans qu’on sache trop pourquoi notre chasseur de monstres préféré, notamment, Milva, Angoulême, Cahir et surtout Régis. Même Yennefer est mal développée alors qu’elle est centrale, car Geralt disparait durant de nombreux chapitres.

Reste celle qui hérite de la part du lion : Ciri, pauvrette simplette qui rabaisse l’œuvre à une histoire adolescente confrontée à la lubricité récurrente des personnages adultes, autant dire que ça ne suffit guère à faire de ses aventures un réel roman d’apprentissage.

Autre divergence d’importance, l’écart entre les ouvrages et le jeu vidéo, on a déjà expliqué à quel point le jeu vidéo mettait à l’honneur le crépuscule du Moyen-Âge et l’essor balbutiant de la civilisation moderne, si on sent bien cette réflexion dans les premiers volumes à travers la présentation de l’univers, ça disparait complètement par la suite, sans être trop remplacé par de nouvelles problématiques, ce qui est agaçant.


CorsairePR
5
Écrit par

Créée

le 13 juin 2023

Critique lue 429 fois

1 j'aime

CorsairePR

Écrit par

Critique lue 429 fois

1

D'autres avis sur Sorceleur - L'Intégrale

Sorceleur - L'Intégrale
Tinou
7

Critique de Sorceleur - L'Intégrale par Tinou

Une grande et longue saga avec ses hauts et ses bas. Elle commence avec un peu de légèreté et d’humour dans deux recueils de nouvelles faisant abondamment référence aux contes traditionnels puis...

le 3 mai 2024

1 j'aime

Sorceleur - L'Intégrale
Le-Maitre-Archiviste
9

La fantasy comme récit d'anticipation ?

La fantasy est, à sa plus pure origine, une littérature d'émerveillement et d'évasion. En tant que ponts entre la réalité et le fantastique, les récits qui portent son blason sont de véritables...

le 14 nov. 2022

1 j'aime

Sorceleur - L'Intégrale
CorsairePR
5

Un bien discutable matériel de départ

C’est assez étrange car je suis assez sévère sur la note de l’intégrale alors que chaque volume m’a assez plu. Explorons donc cette divergenceGlobalement, l’univers est la plus grande qualité de...

le 13 juin 2023

1 j'aime

Du même critique

Faut-il manger les animaux ?
CorsairePR
3

Faut-il lire ce bouquin?

A toute fin utile, précisons que je suis végétarien depuis 3 ans. Bon déjà sautez le premier chapitre qui ne sert à rien, vous serez bien d'accord pour dire que les atermoiements des auteurs sont...

le 6 juil. 2016

15 j'aime

Hunter × Hunter
CorsairePR
5

De beaux personnages pour une intrigue bancale

Beaucoup de critiques s'attachent à faire une comparaison avec l'oeuvre antérieure ce qui ne sera pas le cas ici. Dans un monde qui s'avèrera finalement moderne, un campagnard un peu plouc décide de...

le 20 févr. 2017

13 j'aime

14