Très peu satisfaisant et très paradoxal !

Vous trouverez ici un ouvrage attirant par ses belles paroles. Et puis c'est tout.
Ce ne sont pas des entretiens que l'on vous propose, mais bien des questions-réponses, toutes identiques, toutes posées à de grandes maisons d'édition (bye bye l'avis des plus petites et des indépendantes), sans réflexion de la part de l'auteur, sans complément, discussion, explication. Les questions ne soulèvent pas d'intérêts différents selon les lignes éditoriales des maisons. Et parfois, le témoignage/la réponse se constitue simplement d'un "oui" ou d'un "non"... Pourquoi garder ceci alors ? Même les éditeurs interrogés n'ont pas trouvé cela pertinent...
Que dire des fautes typographiques, de maquettes, de copier-coller dans les mauvaises questions... C'est assez désolant pour une collection guide pratique sur l'édition et qui donne des conseils aux auteurs...
Enfin, il y a une liste de maisons d'édition durant la moitié du livre : chose qu'on pourrait trouver sur internet très vite. On parle de "spécialité" plutôt que de genre ou de ligne éditoriale... On nous laisse penser qu'on va présenter la même chose pour des maisons québécoises, belges et suisses, mais non ! Elles, elles ont juste le droit à leur petit nom, on ne dit pas ce qu'elles publient !
Voilà, voilà...