Bizarrement l'ouvrage défend Hollande. Florange est montré comme une victoire incomprise a cause du populisme de Montebourg, le CICE comme une mesure de relance qui marche (sans vrai argument), Trierweiler comme une femme ingerable (bon OK là)
Aucune question sur l'abandon cynique de la taxation exceptionnelle des riches a 75%, faite en sachant très bien que le conseil constitutionnel s'opposerait... ha en fait si.
On reprend l'argumentaire sur les zadistes et les casseurs pour NDDL, Sivens, les manifestations contre la loi Travail.