Pourquoi la dualité du personnage d'Alexandre est totalement occultée ? Pas un mot sur ses actes douteux (les massacres de Tyr, etc,...) ou autres?
Pourquoi Darius est-il autant sur-développé alors que historiquement nous savons relativement peu de chose sur sa vie? Et pourquoi son opposition avec Alexandre est-elle tellement exacerbée? On dirait deux ennemis mortels qui ne pensent qu'à se butter l'un l'autre!
Pourquoi les tenues des soldats ont l'air d'être récupérées des vieux stocks de péplums ou des séries Vikings et Game of Thrones? (Sérieusement, à un moment il y a l'armure du Comte Roland dans Vikings!!!).
Pourquoi on ne voit jamais la fameuse "phalange macédonienne" qui est pourtant l'élément clé des victoires du conquérant???
Pourquoi les Perses ils ont des sabres en bois mis en couleur?
Pourquoi les pseudo-experts qui interviennent livrent des théories fumeuses en faisant croire que c'est la réalité historique?
Pourquoi il y a une "historienne" (mais que je soupçonne d'être une figurante payée à la journée) qui dit: "Alexandre est UNIQUE dans l'Histoire parceque c'était un chef de guerre qui ne pensait pas qu'à se battre, mais qui réfléchissait beaucoup". Je sais pas... Jules César, Hannibal Barca, Thémistocle, Périclès, Scipion, Germanicus,... Ils sont pas assez connus pour qu'on les étudies en cours d'Histoire apparemment...
Il y en a plein des questions comme ça!
En résumé: Pourquoi Netflix fait des "Séries historiques"?