Every Frame a Painting par Moizi

Je suis très critique avec le monde des vidéastes amateurs et que ça soit dans tous les domaines, ceux qui tentent de parler de politique et qui finalement ne font que de la morale d'esclave ou qui passent le temps à chouiner, ceux qui prétendent parler de cinéma et qui ne font qu'aborder des films supers connus le temps sans rien apporter de neuf, ou bien encore ceux qui prétendent faire de la médiation scientifique alors qu'ils ne font que des blagues nulles...

Mais je dois bien dire, alors même que j'étais très sceptique au départ, que Every Frame a Painting, c'est bien, c'est même très bien.

Déjà l'émission est à l'opposé de ce que l'on peut trouver sur internet habituellement, on a une émission qui certes propose une longueur assez courte, mais qui ne succombe ni à la dictature de l'humour, ni au rythme effréné rendant impossible toute pensée véritable et qui surtout ne fait pas le jeu de l'abrutissement généralisé en venant parler de navets supers récents en faisant comme si c'était bien.

Mieux encore, cette websérie va venir montrer à quel point les merdes dont peuvent venir s'abreuver tous les moutons en mal de leur lavage de cerveau entre deux publicités ne sont en rien du grand cinéma et ne sont que des petits trucs, sans aucune ampleur, sans qualité cinématographique réelle.

Et il fait tout ça en traitant d'un sujet précis ! et d'un sujet précis intéressant (pas de Troll 2 ou de Rollerball ici hein !) on aborde Kurosawa, Buster Keaton, Orson Welles, alors oui ça reste peut-être un peu connu au niveau des références... (encore que...) reste que ces références s'imposent d'elles-même, elles font autorité... et ça c'est formidable, on n'est pas avec un débile qui va passer la moitié de la vidéo à raconter un film de merde pour parler d'auteur médiocre, bien au contraire.

Le fait de recentrer sur une idée de mise en scène, sur un auteur et une caractéristique qui lui est propre va permettre malgré la courte durée de la vidéo d'être dense, surtout qu'il le digresse pas à raconter de la merde où à faire des blagues...

Et même si je n'ai pas tout vu, que je ne serai sans doute pas d'accord sur tout, il a une vraie vision du cinéma, une vision éclectique (et dans le bon sens du merde, pas juste dans le sens où il aime de la merde) et une vision intéressante qui correspond sur de nombreux points avec la mienne.

On parle d'un type qui analyse pourquoi un combat filmé par Jackie Chan a de l'impact et semble violent alors qu'un combat filmé aux USA ne provoque rien si ce n'est un bâillement... de la médiocrité de la mise en scène d'Avengers en la mettant en comparaison avec une scène brillante de Kurosawa... ou récemment d'un sujet qui me tient particulièrement à coeur : la "mise en scène d'ensemble" (je ne sais pas si ça a une meilleure traduction en langage plus technique), c'est-à-dire laisser les acteurs jouer ensemble dans le cadre pour que tout simplement il se passe quelque chose, que leurs personnages existent et donner alors vie au film et ne pas être prisonnier d'un enchaînement de gros plans vides de sens.

Forcément, pour ça il mérite une grande considération, surtout qu'au niveau de l'explication il n'est jamais pédant, ne joue pas un personnage, ne se met pas en avant et se concentre vraiment sur ce qu'il veut dire et comment il va le dire.
On a l'exemple même de ce qu'une vidéo sur internet doit être (sans pour autant dire que c'est la seule façon de faire), on garde l'essentiel, on vire le superflus car désolé, mais lorsqu'on explique quelque chose mettre l'ego en avant... ça n'aide pas...