Live and let die [2.0]

Live and let DIE.

Puisse cette émission ainsi reposer, et moi ainsi vivre...

J'ai un rapport compliqué avec internet. Je fais, fin 90, partis des générations qui ont grandis avec un internet accessible et démocratisé, je l'ai eu vers 2010, et clairement, ça a été un incroyable outil d'émancipation pour un garçon de famille pauvre, avec un niveau culturel très très bas... Ce n'est pas un parallèle intéressant, mais en 2010 notre télévision n'avait toujours que 5 (enfin 4) chaines. Et pas de radio, on ne captais pas la radio...
Pour dire à quel point internet a changé ma vie, petit a petit, j'ai découvert un monde, et bien des vidéaste avec lesquelles j'ai grandis...

Linkthesun, avec Usul, DirtyBiologie et E-Penser, voir Mathieu Sommet, étaient un peu les "Intellectuels" des groupes... Ooof....

Alors je ne vais pas faire toutes les critiques, parce que il ne faut pas non plus trop plaisanter, mais en sois, Sommet il va sans dire que je le conspues pour la vacuité et les paradoxes politique dont il nous abreuves, à la limite la nostalgie peut me faire apprécier certains épisodes. La vulgarisation m'a dégouté le jour où je me suis rendus compte à quel point avoir une constance était pour eux impossible, et comme la culture d'anecdote n'est pas, justement, une culture. Usul, je pense que je peut encore, pour la pure nostalgie, regarder 3615, mais il va sans dire que le petit Bourgois qui crie au fasho sur tous m'ennuis au plus haut point.

Et LinktheSun... Dire que je l'écoutais en plus, je le défendais ! C'était le pure geek, mais ouvert d'esprit, comme quoi les bd et les jeux vidéos donne des gens éveillés ! enfin on était reconnus, tout les profs des cons !
Je me hais un peu... Mais quelque part, sans ça, serais-je allez plus loin ? Un mal pour un bien je me console, mais je prie chacun de ne pas tomber dedans, d'aller directement au bien, à moins de vouloir être un abrutis qui écrit un avis sur Linkthesun à 22h sur de la musique discutable...

Je crois que je suis passé à autre chose à la suite de plusieurs indice... Les videos de vulgarisation montraient leurs limites, Mathieux sommet faisait une série catastrophique "Youtube Hero", et linkthesun avait de plus en plus de mal à cacher un petit défauts....

Qu'est-ce que c'est chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiant...
Je m'ennuis. en fois deux. Incroyable à que point il ne donne aucun rythme, il ne se passe rien mais il trouve le moyen de trainer ! PadawanHD jalouse !
Enfin bref, surement trop tard, mais un jour viens le crépuscule des idoles (Clin d'œil), et un monde se brise pour qu'un autre émerge.

Je crois que cela se confirme une première fois avec "Les théories de fans au Cinema"... vous savez, vous vous dites "Non mais c'est bien, mais est-ce que l'on s'en fou"... le génie d'aladin est une fois une lampe, serais-se un monde post-apo ? ... Franchement, est-ce que cela change quoi que ce sois au film (que je n'ai cure d'ailleurs) ?

Quel Intérêt ?
Voici la question qui signât ma fin : Qu'est-ce que je regarde...

La videos sur les clichés des films de super-hero marque un tournant final au youtube de mon adolescence... Je commençais alors à regarder des vidéos en anglais, à mieux lire, à être critique des youtubeurs et chasser le divertissement (même si j'ai encore deux-trois chaine de divertissements jeux videos, je l'avous bien volontier), et surtout suivre des gens qui inscrive leur pensées dans un contexte et des idées, qui s'appuis sur des théories, des livres, des philosophes, ect... j'avais un peu de mal au début, mais avec le temps cela m'est venus...
Mais cette vidéo en question était si mauvaise, elle aurait convaincus Solanas de devenir misogyne ! Ce jour la je me suis dis "Mais on me prends un peu pour un con"... non plutôt "Mais je n'apprends plus rien avec eux, pie, je vois a quel point j'en sais plus maintenant..."

Puis viens la suite, avec le ridicule de sa vidéo sur le véganisme... attendez, c'est vrai, la vidéo sur le corps humain ! Quand un robot wikipédia écrit une vidéo a ta place !... Quel horreur, personne n'a progressé d'un yota sur le domaine en question...
Mais la vidéo sur le véganisme était au dessus... j'ai sus qu'elle était sortie quand deux vidéastes que je suit, "Frederic Garcia" (dont je ne suis pas spécialement en accord, mais j'aime beaucoup sur certains sujets), et "Moizi" (aucun mystère que je l'apprécies particulièrement), on relevés, alors qu'ils sont politique et méthodiquement assez opposés (complémentaire dirais-je). Sans la regarder, je savais ce qu'il y avait dedans...

Puis j'ai lâché, on m'a quelque peu tenus au courant des bêtises qu'il est venu à dire. Quand il parle en mal de Black M et des Enfoirés (ce en quoi je suis d'accord), pour vous dire que quand même acheter leur CD (AUCUNE autre solution n'existe pour aider les gens en situation de pauvreté, AUCUNE bien évidement hein ? HEIN ?) ou dire du bien de BigFlo et Oli (je trouvais que cela faisais trop grosse déjà quand j'étais gosse)...

Mais, je vous ai gardé le meilleur pour la fin !

Chapitre 2 : LA LITTERATURE !

Puisque monsieur-je-touche-plus-d'un-smic-par-mois-pour-reste-oisif-à-faire-des-videos-baclé, maintenant, parle, de littérature ! C'est, tout, bonnement, incroyable.

Alors qu'on sois d'accord, je suis un ignare, suffit de lire mes avis pour voir que je suis un abruti, que j'essais de formuler des avis mal écrits, rien que faire un "Avis" sur une "Oeuvre", c'est déjà un biais, une façon de voir les choses (au passage, les 50/50 de thesun, chef d'oeuvre, que je recommanderais bien pour rire autour d'un verre si seulement ce n'était pas si chiiiiiiiiiiiiiiant).

Toujours est t-il que je m'impose des essais, des philosophes, des conférences, je pousse ce que je lis toujours plus loin, jamais assez, on est d'accord, mais j'essais, je me donne comme seul limite "encore après"... Et au demeurant, je discute avec d'autre gens pour mon plaisir ET le leur, le tout, gratuitement (au pire, non, au mieux, j'aime qu'on m'offre le cappuccino).

Mais, avec ma culture lacunaire, je dois parler de cette vidéo :

"LES MEILLEURS DEBUT DE ROMAN"

Alors certes, déjà sa vidéo sur les philosophes est incroyable tellement il arrive à tomber faux à chaque fois, en connaissant son public (je le cite : Pour savoir quoi répondre lors de votre bac L - Même si j'espère qu'un bac L se rend compte de l'arnaque intellectuel... Cet avis en parle bien), ou la vidéo sur les erreurs de romancier débutant, ou il s'appuis sur lui même (quel homme en même temps) et sur le Monomythe. MYTHE. un mythe, n'est pas un roman (ou autre production littéraire), et inversement. Il puis l'être, il puis avoir des points communs, mais ce n'est pas la même chose. Alors, quand on donne comme conseil de soigner ses "méchants", mon cœur d'aspirant écrivain renie toute les œuvres que j'aime...

Enfin, venant d'un qui, je cite, place le déluge comme 20è pire année de l'histoire, sous prétexte que puisque c'est dans plusieurs religion et mythe, c'est que c'est partiellement arrivé (Sic, video sur les pires années de l'histoire)...

Le fils caché de Proust et Virginia Wolf va nous parler de littérature.

Alors, par quoi commencer... je vais faire une liste.

1/ Pourquoi les Incipits ? On est d'accord, que si je fais une liste des meilleurs films commençant par la lettre E, ou des meilleurs chanson avec le mot "Rouge", on va plus ou moins me prendre pour un guignol. Ce n'est pas pareil ? Pourquoi ? "Parce que le rouge ou le E, cela ne dit rien de l'œuvre !", parce que un Incipit ca en dit long ? Vraiment ? Et comment ? A priori, OU, a postéori ? Si a postéori, quel intérêt d'en parler ?

J'ai fait le test, et la moitié de mes livres ont des incipit "."mauvais"." (Le portrait de Dorian Grey), et les autres des amorces (Le Crépuscule de Shigezo), un effet de poésie (Les vagues), des explication terre à terre (Théorème, qui lui même s'inscrit dans une suite de Jacque le Fataliste), ect. On y reviendra au point 5...

1,5/ En sois, ce qui me gène, dans cette façon de parler des incipits, c'est quand l'on "achète" un livre, généralement, on a lus le résumé, on a eu des conseils, on s'est renseigné, ect. Alors, il y a eu un contrat tacite avec le lecteur, qui dit "je vais te proposer une expérience littéraire". Donc, la première phrase du livre, on s'en cogne, on est là pour une expérience qui peut très bien se révéler a la fin du livre, voir même quelque jour après, comme le procès pour exemple.
Cette façon de s'intéresser au incipit, me rappelle juste que Netflix (comme la télé en sois) et la culture de masse est bien installé et que les gens sont des fans de diversement, de cette drogue de l'oublie du "fait moi oublier ma condition ou je zappe"... J'ai l'impression qu'il reporte ca sur la littérature, pourquoi je lui propose de laisser cette art en paix et de parler de séries a la place, il y a moulte plan à analyser !

2/ Il dit qu'il n'a pas lut tout les livres dont il va parler... Pourquoi ? Faute de temps d'envie de gout d'argent de connaissance ou que sais-je ? On n'en sait rien, pas plus que l'intérêt d'écouter quelqu'un parler de chose qu'il ne connais pas... La quintessence d'internet en somme...

3/ Il parle, pour commencer, de l'attrape-cœur (je ne l'ai pas encore lut j'ai prêter mon édition), mais bizarrement, je n'ai pas le même texte que lui... Voici le début du roman chez moi : "If you really want to hear about it, the first thing you'll probably want to know is where i was born, and my lousy..."...
Parce que autant les analyses d'Incipit je trouve cela pété, mais si en plus ce n'est pas dans la bonne langue : QUEL INTERET ? Je rappel qu'entre le milieux social, l'époque, le contexte, la langue, les différences culturels, les différences de grammaire et de structure, voir même de définition de ce qu'est un livre, cela change largement ! Pense t'il peut être que le début d'un roman Français a voir avec le début d'un écrit japonais ou d'un poème latin ? Peut être le reflet d'un racisme et d'un colonialiste ^^

3,5/ Et je précise, les deux tiers (j'ai compté) de ses livres sont Anglo-saxon, et que le reste est Français, je crois deux Allemand, un Latin (la bible, mais j'y reviens c'est bien plus compliqué) et un Russe (dans le top 20, hors mention). Autant dire que ce n'est pas la mer à boire de prendre dans leur langue original, sachant qu'il parle de livre facilement trouvable en E-Book...Ce qui veux dire que les premières pages sont facilement consultable en ligne gratuitement (sur amazone par exemple)... Bref, la flemme il faut croire ?

Exemple/ Il parle de "Seul sur mars" : "J'ai bien réfléchi et maintenant j'en suis sûr : Je suis foutu.". Il met ainsi le texte à l'écran, et dit que le plus important, c'est bien le mot "réfléchir", que cela aborde la persévérance du protagoniste...
Alors qu'en anglais, le livre s'appelle "The martien" (rien que la différence de titre est fort) outre qu'on commence avec un plan de mars (ce qui n'est pas anodin en sois, c'est un choix artistique), voici LITTERALEMENT le début, trouvé sur l'e-book d'amazone.

"LOG ENTRY: SOL 6
I'm pretty much fucked
__ That's my my considered opinion.
__ Fucked.

J'ai repris la mise en page original (a la place des tirais bas il y simplement des espaces, mais cela ne marchais pas sur senscritique) , avec les espace en début de ligne. Bon, même si on peut associer "Refléchi" et "considered", même sans grande notion d'anglais, on vois une différence, vraiment, VRAIMENT importante entre la présentation de LinktheSum et le livre en version original... Je me dis que n'importe qui ayant suffisamment de culture pour parler anglais ne regarde surement pas les videos de mr.thesun, mais cela m'inquiète un peu tout de même pour le bien de la littérature...

4/ Parler de Incipit d'accord, mais pourquoi dans ce cas ne pas parler aussi du livre, donner envie de le lire, parce que la, il ne donne envie de rien...

5/ J'ai dis que j'allais y revenir, mais j'ai fais des étude d'architecture, et je pense sincèrement avoir de meilleur analyse que "regardez, il dit quelque chose et son contraire !"... J'ai donné quelque exemple plus haut d'incipit plus intéressant, de livres que je connais et que je recommande (ça m'a pris 3 minutes, j'ai pris des livres sous la main et de tête).

6/ Quand on enlève les livres que tout le monde connais et aime, on vois les goûts d'un homme... Et je vous pris de faire le test sur ma personne, que mes goûts sois discutable certes, mais j'estime, même en aimant des auteurs connus, avoir pris certain livres plutôt que d'autre, il y a une démarche, et on vois quel genre de littérature m'intéresse.

Chez lui, on vois simplement beaucoup d'anglo-saxon (certes il ont écrit beaucoup, mais tout de même), et beaucoup de fantasy et de science fiction... Ooua, je suis sur les fesses...

6,5/ Aller, soyons gentil, notons quelques points et donnons lui de la personnalité (on a de la marge) : Comme "Lovecraft" en avant, avec le présence de certains auteurs qui travail le "glauque" (Kafka, Sûskind, Vonnegut, entre autre)... Aussi pas mal d'auteur dans un certain style de fantastique - plutôt enchanteur (Rowling, Tolkien, Barrie, en haute position - ce n'est pas Robert E. Howard, Glen Cook, Clive Barker, David Gemmell ou China Miévillepar exemple), et un certain type de Science-Fiction - "d'anticipation" (Weir, Wells, Bradbury, Gibson (choix le plus original de la sélection) - ce n'est pas Isaac Asimov, Frank Herbert, Jules Verne, Alain Damasio ou les frères Strougatskipar exemple), et on y viendra plus tard pour le dernier point...
Mais en sois désolé, mais cela me fais penser, c'est mon analyse complètement subjective et méprisante, mais à des goûts d'ado... Alors ce n'est pas grave en sois, par contre faire une video dessus, objectivement non plus, subjectivement aussi, puisque se moquer reste une source infinis d'égo à bas prix... Et avec lui j'ai fait quelques années de menu réserve !

7/ La bible, c'est deux livres, l'ancien et le nouveau testament. Alors pourquoi ne pas directement dire "l'ancien testament", ce qui serais plus incluent envers tout ceux qui ne crois que en l'ancien, à moins qu'on sois un peu religionophobe ^^ ?

8/ Harry Potter

9/ Il va parler de francais ! Des classiques ! Mais, comme d'un seul coup ce n'est plus simplement des contraires, et bien M.Thesun est un peu perdus...
Outre qu'il se rend compte "que cela en dit plus sur moi que sur lui", quand il conseil Victor Hugo sur son écriture (le fils caché de Proust et Viriginia Wolf je vous dis !), et surtout, il n'a pas parlé de Zola, Monpassant, Balzac, et il n'aime pas spécialement (de ce qu'il laisse entendre, je dois me baser sur le peu que l'on en sais) ni Proust, ni Flaubert, ni Hugo... Triste tellement il y a a dire, mais en sois, certes, il n'aime pas spécialement le courant littéraire "Naturaliste", pourquoi pas ! On verra le point 11...

9,5/ D’ailleurs, comme abordé plus haut, comment, en France qui plus, on peut être perdus face a Proust ? Que l'on n'aime pas Proust, certe, moi, je n’apprécie pas Proust, mais, j'ai la décence d'avoir "entrelus" des essais, de lui(-même) ou d'autre - et, IL Y EN A des essais sur Proust, que j'ose dire, sans rigoler, que c'est en France le romancier avec le plus d'essais sur sa personne et son œuvre - pour comprendre de quoi il en retourne... Alors, pourquoi M.thesun ne le fait-il pas ? Si dure que cela ? Au pire, il y a moult émission, gratuite, sur internet, sur l’œuvre de Proust (qui en sois est un exemple, on peut faire de même avec presque tout le monde)...
Alors, c'est mon avis, mais on tombe dans le cliché de "je pense par moi même", et surtout, pire, les relativismes qui pense que tout ce vaux, que l’analyse de chacun est équivalente, mais, pour prendre moi comme exemple, mon avis, sur la littérature japonaise, reste, infiniment moins bon que "Mon éventail japonais" de Diane de Margerie. Parce que nous ne nous valons pas, clairement.

10 / Que des romans ? Quid du reste de la littérature ? comme le début du manifeste du partis communiste "L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire des luttes de classes" ? J'accuse de Zola "Me permettez-vous, dans ma gratitude pour le bienveillant accueil que vous m'avez fait un jour, d'avoir le souci de votre juste gloire et de vous dire que votre étoile, si heureuse jusqu'ici, est menacée de la plus honteuse, de la plus ineffaçable des taches ?" ou la poésie, comme Verlaine "Les sanglots longs / Des violons / De l’automne / Blessent mon coeur /D’une langueur / Monotone." (le code du débarquement le plus connus pour faire simple)...
Après tout, on a la bible (et Virginie Depentes)... alors bon...

11 / Anna Karénine (il a oublié "Karénine", mille fois rien hein ?), en première position...
Je ne comprends pas. Non pas le livre, même si ce n'est pas mon livre préféré de cette époque, mais, pourquoi, en premier, un livre, naturaliste, quand il met a dos les autres... Pourquoi Proust c'est "meh", pourquoi ça c'est génial... Et qu'on ne me parle pas seulement de l'incipit, c'est normalement à ce stade au delà de cette simple considération...

BONUS/ Il parle de Raymond Queneau (sans expliquer en quoi sa proposition était en sois très "avangardiste", "post-moderne" (je simplifie à l'extrème)), mais pour un type qui nous parle d'Incipit, ne pas aborder "Exercice de Style", c'est comme parler religion du monde en occultant la bible

BONUS 2/ les deux tiers des livres qu'il cite viennent de listes publiques, ou de site internet. Faite le test, par exemple sur cette page de top sens critique, ou alors, en temps réel. La, j'ouvre un onglet sur google en navigation privé, et je met "Meilleur Incipit" : en premier, en second, en troisième, et enfin le dernier que je trouve le moins pire, puisque le rédacteur à expliqué en quoi c'était intéressant, en plus d'avoir quelques livre qui dénote un peu.
En tout cas, quand on enlevé les livres de ces listes du "top" de Linkthesum (je vais garder ce nom méprisant), on vois bien, comme abordé en 6,5, la personnalité du personnage... alors, vous en tirez les conclusions que vous voulez, je n'ai rien a dire de plus.

Cette video est légendaire, je vous invite à la voir, tellement tout y est, si vous voulez savoir quoi ne pas dire, dure de trouver mieux...

En sois j'ai passé trop de temps a en parler, je vous conseilles de regarder les vidéos dont j'ai parler pour rire un peu, mais pitié, tenez vos enfants éloignés, il y a deux fois mieux deux fois plus proche...
Mise à part détester l'école et se complaire dans une sous-culture prolétarienne consumériste, je ne vois pas trop ce que le visionnage de cette personne pourra vous apporter de plus, mais je sais ce que vous avez à y perdre...