Voir la série

Tout le monde sait depuis la sortie de la nouvelle grande série « de prestige » Netflix, Le problème à 3 corps, qu’il s’agit de l’adaptation « à l’occidentale » d’un livre désormais considéré comme l’un des chefs d’œuvre absolus de la SF (oui, au niveau de Fondation ou Dune, déjà adaptés en série ou en film, d’ailleurs…), ayant reçu le Galaxy Award en 2008 et le Prix Hugo en 2015 : un roman-fleuve en 3 tomes de « hard science », c’est-à-dire un sous-genre de la SF où la science prend le devant sur la fiction, d’un auteur chinois, Liu Cixin. On sait qu’adapter un grand livre relève du défi impossible, et que c’est la plupart du temps prêter le flanc aux critiques les plus sévères de la part de millions de fans qui ne retrouveront pas à l’image les personnages ou l’histoire qu’ils aiment : rajoutons la piètre réputation de Netflix, plateforme souvent accusée de vulgarité et populisme – ce qui n’est pas faux -, et on n’attendait pas forcément grand-chose de ce Problème à 3 corps, que beaucoup attendaient au tournant après la sortie en Chine d’une série forcément plus fidèle au livre, puisque racontant (plus ou mois) la même histoire en 30 épisodes (!) de 45 minutes…

Annonçons-le d’emblée, nous n’avons pas (encore) lu le livre, ce qui nous évite les innombrables, et finalement assez stériles, comparaisons entre le texte original et le travail de DB Weiss et David Bernioff (qui avaient tous deux réalisé une bonne adaptation de Game of Thrones, on le sait…), rejoints par Alexander Woo. Nous avons simplement compris que cette première saison du Problème à 3 corps adapte le premier tome de la trilogie (qui serait celui où il y a le moins « d’action ») en y injectant quelques éléments du tome suivant. Et que, bien entendu (?), de totalement chinois, les personnages sont maintenant répartis entre la Chine et le monde anglo-saxon, permettant en toute logique une bonne réception un peu partout sur la planète, ce qui est clé pour que Netflix puisse rentabiliser ses gros investissements dans une série riche en effets spéciaux.

Après une impressionnante scène d’introduction qui rappelle les horreurs de la révolution culturelle dans les années 60 et va « justifier » la décision ultérieure de la jeune et géniale scientifique Ye Wenjie de « sacrifier » une humanité en laquelle elle a perdu toute confiance, nous nous retrouvons projetés à notre époque, alors que tous les accélérateurs de particules de la planète donnent soudainement des résultats incompréhensibles qui invalident toutes les théories scientifiques à date ! En parallèle, la police enquête au niveau international sur une vague de suicides incompréhensibles de chercheurs, universitaires et scientifiques.

Il vaut mieux pour quiconque n’a pas lu les livres de Liu Cixin ne pas en savoir plus, pour pouvoir se prendre de plein fouet une suite de révélations assez renversantes, qui font le sel du Problème à 3 corps. Même si l’histoire avance au fur et à mesure de la résolution d’énigmes complexes, on ne saurait nullement qualifier la série de divertissement facile : plusieurs épisodes sont longuement centrés sur les personnages et leurs rapports entre eux, nous permettant de nous attacher à certains, pour être d’autant plus choqués quand il disparaîtront (le syndrome de Game of Thrones ?). A l’inverse, et cela fait rager les adeptes du livre, les scénaristes ont simplifié la partie « scientifique » du récit, ce qui l’appauvrit certainement, et met par endroit sa logique interne en danger, mais on voit difficilement comment faire autrement sans perdre la majeure partie des téléspectateurs !

Ceci ne veut pas dire pour autant que Le problème à 3 corps manque de moments impressionnants, spectaculaires ou stupéfiants : la figuration d’un ordinateur analogique constitué de dizaines de millions de soldats, et l’échec de la résolution du « problème à 3 corps » qui s’ensuit, est un moment incroyable dans l’épisode 3, tandis que la scène du Canal de Panama dans le fantastique épisode 5, sans même parler de la conclusion de ce même épisode, constituera l’un des plus grands moments de télévision de l’année 2024, sans aucun doute.

Nous voilà donc avec ce que certains pourront critiquer comme une adaptation insuffisante d’un chef d’œuvre littéraire, mais que la plupart des téléspectateurs de la planète considéreront comme une nouvelle très, très grande série TV, dont on attend la suite avec impatience.

[Critique écrite en 2024]

https://www.benzinemag.net/2024/04/03/netflix-le-probleme-a-3-corps-le-defi-impossible/

EricDebarnot
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Les meilleures séries de 2024

Créée

le 5 avr. 2024

Critique lue 276 fois

5 j'aime

2 commentaires

Eric BBYoda

Écrit par

Critique lue 276 fois

5
2

D'autres avis sur Le Problème à trois corps

Le Problème à trois corps
Troetuos
3

On n'a pas lu le même livre

Comment peut-on prendre autant de libertés dans l'adaptation d'un roman ? Le roman se passe en Chine principalement, avec du coup des... Chinois. Mais non, il faut encore que tout le monde se sente...

le 22 mars 2024

19 j'aime

9

Le Problème à trois corps
stupidehobbitjoufflu
3

Ça commence à bien faire.

Je mets 3 étoiles pour la réalisation et l'univers visuel qui est réussi. Mais l'adaptation c'est n'importe quoi. Heureusement que j'ai lu les livres sinon je ne comprendrais rien, tout va trop vite...

le 24 mars 2024

17 j'aime

5

Du même critique

Les Misérables
EricDebarnot
7

Lâcheté et mensonges

Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...

le 29 nov. 2019

205 j'aime

152

1917
EricDebarnot
5

Le travelling de Kapo (slight return), et autres considérations...

Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...

le 15 janv. 2020

192 j'aime

118

Je veux juste en finir
EricDebarnot
9

Scènes de la Vie Familiale

Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...

le 15 sept. 2020

191 j'aime

25