Chaque version est pire que la précédente. C'en est presque impressionant.
Ma petite touche d'espoir : ils ont remis l'édition de listes comme avant (sans avoir à cliquer sur un bouton pour entrer dans un mode édition qui rame de fou pour ensuite cliquer sur un bouton pour save qui lui aussi rame de fou) lorsque ça marchait bien. Ca leur a juste pris plusieurs années, donc qui sait peut être que le site sera rollback à la version beta quand tout marchait bien d'ici si on patiente suffisament?
Ignorez ce qu'il y a au dessus, je viens de vérifier, ils avaient déjà réparé ça sur la version précédente apparemment? Désolé, pas d'espoir finalement.
Bon sinon mes griefs :
- Toutes les fenêtre et blocs arrondis, ça donne un côté pas sérieux et un peu viellot au site.
- C'est blindés de pubs. Apparemment. J'ai trois bloqueurs de pubs justement à cause de sites qui abusent, mais je compatis. Les sites sont sensés être mesuré avec la pub pour que les utilisateurs ne se sentent pas comme des cibles publicitaires ambulantes et ne finissent par se barrer.
- Vous voulez tellement caller de pubs que vous avez réduit l'espace (en pourcentage d'écran) ou les informations intéressante pour l'utiliseur se trouvent. J'ai pas de pubs mais c'est quand même désagréable.
- Les commentaires non affichés par défaut (en dessous) sur les critiques, c'est pas mal dans le genre bras d'honneur à l'esprit communautaire du site de les planqués derrière un bouton.
- Les commentaires sur la droite dans une frame... Cliquer pour ouvrir des commentaires, les lires, refermer la frame pour pouvoir changer de page c'est pas du tout user friendly. Je veux pouvoir changer de page quand je lis des commentaires.
- Le bouton signaler à la place des commentaires, c'est pour véhiculer un message d'ailleurs?
- Plus de banières auto-générés sur les listes, c'est dommage.
- Le feed de la homepage a perdu des fonctions de tri (c'est minime et facile a corriger)
- Plus de menu qui suit le mouvement en haut de page lorsqu'on scroll vers le bas, c'était utile pour naviguer, dommage.
- La mise en page des critiques (le titre dans le bandeau c'était sympa, et avoir des infos des deux côtés de la critique renforce le côté étriqué)
- Je suis partagé sur les preview de critiques. Pleins d'informations c'est utile mais ça surcharge et l'oeil a tendance a vouloir éviter ce blob d'infos. On y trouvre : le titre de l'oeuvre, le titre de la critique, l'avatar de l'auteur, l'affiche de l'oeuvre, une preview conséquente, la date de la critique, le nombre de like, le nombre de commentaires... et encore un bouton signalé (faut avoir quand même un niveau de collabo ultra élevé pour signaler des previews).
Et quelques points positifs malgré la déception:
- Les page d'acceuils par thèmes (films, series...) sont réparés, j'ai à nouveau du contenu dedans (c'était cassé depuis un moment, mais ça devait être que chez moi)
- L'édition de listes réparés aussi (comme mentionné plus haut). [en fait non]
Connaissant la politique de SC, ils ignoreront tout (sauf peut êtres les trucs purement techniques) ce qui est remonté, mais ça fait du bien de craché sa bile.