De la difficulté d'attribuer une note...

Alors, je lui mets 7 ou je lui mets 8? Bonne ou très bonne série?

C'est délicat tellement cette série me parait hétérogène...

Dans les bons points, nous avons la musique de Morricone, en premier lieu, l'une des plus romantiques bandes originales des téléfilms des années 80 (a-t-on fait mieux depuis cette époque, séries TV confondues?). Ça mériterait un 10.

Nous avons aussi tout le sérieux de l'investissement financier. Soyons bien clair, ce programme est une superproduction pour l'époque, et ça se voit! Le pognon n'a pas été jeté par les fenêtres, les reconstitutions sont sublimes, les costumes sont parfaits, des manteaux des Vénitiens aux ors du pape ou aux soies du Khan. La reconstitution des rues de Venise ou, même, de toutes les cités traversées par Marco sont superbes et tranchent avec les films hollywoodiens des années 70. Ce qui doit briller brille, mais ce qui doit être crasseux est bien pourri et misérable. Au niveau du ressenti, on ne peut s'empêcher de faire le parallèle avec les westerns de Sergio Leone (même en mettant de côté Morricone et la réalisation italienne de Montaldo). On sent une réelle volonté de faire une série réaliste, une volonté de plonger le téléspectateur au XIIIeme siècle. Pour ça aussi, on pourrait mettre 10.

Le casting est luxueux et international. De Burt Lancaster à Leonard Nimoy, en passant par F. Murray Abraham, Tony Vogel, Denholm Elliott etc... Kenneth Marshall, que j'ai dû recroiser dans deux ou trois séries, qui incarne le rôle de Marco est très bon, alternativement jeune candide puis véritable baroudeur médiéval. Marco Polo est difficile à incarner car il faut mettre en avant l'évolution du personnage, et il faut bien reconnaître qu'ici aussi le casting a été bien fait. Dont, ben, on pourrait mettre aussi 10.

La reconstitution historique est superbement rendue. On est très rapidement plongé dans les affaires de la République de Venise, dans ses conflits avec Gènes, et l'importance primordiale de ses routes commerciales. On est tout de suite sensibilisé à cette période de fin de Croisades, à l'importance politique de la Papauté, aux tensions entre ces trois grands blocs du Moyen-Âge qu'étaient l'Occident Chrétien, l'islam, et l'Empire Mongol, tout est reconstitué et bien mis en perspective (c'est sûr que si on y connait vraiment rien, on peut être un peu perdu, mais on ne peut pas reprocher à un spectacle d'être historiquement très proche de la vérité). Pour ça aussi, je mettrais bien 10, moi...

Mais alors, qu'est-ce qui ne va pas? La musique est sublime, les reconstitutions historiques exceptionnelles, le casting d'une justesse remarquable pour une série... Je lui mets 10 et j'arrête là! Ben non.

La série est inégale. Les premiers épisodes sont quasiment des documentaires historiques, ils frôlent la perfection. Les pérégrinations des Polos lors des épisodes suivants sont de très bons moments de spectacle. C'est très bien fait, on accroche à l'histoire... En fait, tout se gâte une fois arrivé en Chine...

L'intrigue principale de la partie chinoise de la série a beau être historiquement juste (Polo aussi bien que des chroniques chinoises parlent de ce scandale), elle est terriblement mal foutue. Le rythme de la série n'est plus le même, on est déconnecté, Montaldo a décidé de nous raconter cette histoire au travers d'une amourette de circonstance, et... bof... On s'endort, on ne se sens pas concerné, on a l'impression d'avoir vu ce type d'intrigues dans moults films sur la guerre du Vienam, avec le jeune G.I. qui craque pour la petite Viet qui est en fait une espionne, et tout le tralala... En plus, les habits étant les mêmes, il ne manque plus que le tac tac tac des AK-47, est on est plongé dans un mauvais épisode de l'Enfer du Devoir (très bonne série tout de même).

Et tout ça m'embête, je ne sais pas quelle note mettre. 75% de la série sort de l'ordinaire, on n'a jamais fait et on ne fera plus jamais une série télé avec autant de figurants en costumes, on ne verra plus une production crapahutée de la sorte sur des milliers de kilomètres, non, plus jamais. Mais ce qui tue, c'est que la fin est ratée, on s'emmerde purement et simplement.

Donc, je ne vais pas mettre 1, je vais pas mettre 5, la série et vraiment de bonne facture, j'hésite entre bon et très bon. J'aimerais mettre 7,5/10, mais je ne pense pas que ce soit possible...

C'est quand même à voir, ça vaut vraiment le coup. Allez, je mets 8. Pour l'Histoire.