⚠️ Une maintenance est prévue ce Mercredi 4 décembre de 9h00 à 13h. Le site sera inacessible pendant cette période.

Il y a deux ans, nous nous extasions, comme à peu près tout le monde, sur la réussite de Dahmer, grande mini-série qui prouvait une fois de plus que Ryan Murphy était définitivement l’un des grands de la série TV moderne, capable de transmuter le plomb Netflix en or fin. Devant le succès international de Dahmer, la plateforme, fidèle à son approche commerciale, transformait ce one off en premier épisode d’une série qui traiterait des crimes les plus frappants de la riche histoire états-unienne en la matière. On pouvait craindre le pire, et on n’espérait donc pas grand chose de cette nouvelle mini-série, consacrée à un fait divers ignoré de ce côté de l’Atlantique, l’assassinat d’un riche couple de Beverley Hills, les Menendez, par leurs deux enfants, Lyle et Erik. Une affaire qui passionna les Etats-Unis durant les années 90, avant d’être effacée du jour au lendemain de la une des journaux par le procès de OJ Simpson (d’ailleurs lui aussi remarquablement traité en série par Ryan Murphy)…

… Et il nous faut admettre, encore une fois bluffés, que Ryan Murphy sait comment faire pour que son travail échappe à tous les poncifs prévisibles, pour enrichir un cahier des charges peu excitant, et transformer un projet douteux en un nouveau grand moment de la série TV moderne. Son idée est pourtant simple : puisque la vérité du crime atroce commis par Lyle et Erik Menendez est toujours ignorée – et le restera sans doute à jamais -, il suffit de raconter ici, alternativement mais avec le maximum de conviction à chaque fois, les deux versions de cette histoire, et mettre ainsi le téléspectateur devant le même choix que le jury de l’époque. Que croire : la version des garçons, une exécution – relevant de l’auto-défense – de leurs bourreaux qui avaient abusé d’eux depuis leur plus tendre enfance ? Ou celle de « l’attorney general » soutenant qu’il s’agit d’un meurtre crapuleux, exécuté par deux « monstres » sans cœur, deux psychopathes souhaitant s’approprier l’énorme fortune de leurs parents ?

Ce qui est passionnant, c’est que les preuves existent pour crédibiliser l’un ou l’autre de ces deux scénarios, et qu’il a été possible de produire des témoignages d’amis, de familiers de la maison Menendez, soutenant sans ambigüité aucune chaque hypothèse. Troublant ? Pour le moins. Gageons que les débats feront rage au sein des familles de téléspectateurs entre les défenseurs de chacun des points de vue…

Mais là où Monstres : L’histoire de Lyle et Erik Menendez monte clairement d’un niveau en termes d’intérêt, c’est que la mini-série fait finalement la démonstration – et quelque part, « le procès » – de la facilité avec laquelle il est possible (à condition d’en avoir le talent, bien entendu) de convaincre les gens de la véracité d’une histoire en mettant en scène celle-ci pour jouer sur les émotions, sur les idéologies et les croyances de chacun. Comme les membres du premier procès des Menendez ont pleuré devant le récit des horreurs perpétrées par le père – homme d’affaires brillant et brutal, échappé de l’enfer cubain, prêt à tout pour réussir aux USA… et surtout pour que ses fils réussissent à leur tour (Javier Bardem, absolument génial comme toujours) – sur Erik et Lyle. Et comme le jury du second a été indigné par le machiavélisme froid de ces deux criminels sans foi ni loi, ayant monté un énorme mensonge, avec la complicité de leur avocate, à la fois complice et victime de leurs affabulations…

… Et comme nous, téléspectateurs naïfs, nous laissons embarquer par la maestria d’une série qui nous fait avaler tour à tour des couleuvres pourtant « incompatibles entre elles », au point de ne plus savoir finalement quoi penser. Et à ce grand jeu de la manipulation du public (quelle tristesse que cette justice US devenue un spectacle démagogique !), le cinquième épisode de la mini-série, The Hurt Man, long monologue d’Erik (Nicholas Alexander Chavez, immense acteur pendant ces trente-cinq minutes parfaites) filmé en plan fixe, la caméra étant seulement animée d’un très lent mouvement vers l’avant, est un pur chef d’œuvre.

Un épisode prodigieux, une démonstration parfaite du pouvoir manipulateur du « récit » : après ça, la vérité, insaisissable de toute manière, importe-t-elle même ?

[Critique écrite en 2024]

https://www.benzinemag.net/2024/10/08/netflix-monstres-lhistoire-de-lyle-et-erik-menendez-la-verite-insaisissable/

EricDebarnot
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 8 oct. 2024

Critique lue 129 fois

4 j'aime

Eric BBYoda

Écrit par

Critique lue 129 fois

4

D'autres avis sur Monstres : L'histoire de Lyle et Erik Menendez

Du même critique

Les Misérables
EricDebarnot
7

Lâcheté et mensonges

Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...

le 29 nov. 2019

205 j'aime

152

1917
EricDebarnot
5

Le travelling de Kapo (slight return), et autres considérations...

Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...

le 15 janv. 2020

191 j'aime

115

Je veux juste en finir
EricDebarnot
9

Scènes de la Vie Familiale

Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...

le 15 sept. 2020

190 j'aime

25