In The End...

Il y a de cela trois ans maintenant, j'avais écrit une critique sur la vidéo d'InThePanda "TIM BURTON EST MORT ?" (en majuscules exagérées, comme le veut la tradition Youtube). Dans cette vidéo, apparaissait Mister Fox, Youtubeur qui a aujourd'hui toute mon estime. J'avais jugé que la partie documentaire était intéressante par la passion que Victor Bonnefoy y insufflait, mais que la partie fictive était purement irregardable (comme dans tous ses autres travaux l'impliquant). Mais j'aimais cette première facette de lui : sur "Unknown Movies", je zappais les scènes dignes du Club Dorothée pour passer directement à la découverte des nouveaux films, que sa diction et ses blagounettes rendait attractive ; sur "Disney des années 2000", idem, même cet espèce de survol critique sur les films ne me dérangeait pas plus que ça, parce que les intentions derrière comme l'ambition du mec (alors qu'il n'aurait eu aucune chance de gagner de l'argent avec) m'avaient touché, et j'enviais le public capable d'apprécier le surjeu des comédiens ou ces dialogues crispants ; même le caractère général du bonhomme, qui a toujours eu un gros souci niveau modestie, j'aimais sa façon de défendre le cinéma français à une époque où c'était la tendance de lui cracher dessus, et sa volonté de mise en valeur de cinéma plus confidentiel, toujours dans un amour immodéré du 7ème Art bien communicatif. De ce fait, malgré tous ses défauts, j'appréciais InThePanda, et "Pardon le cinéma" était pour énormément de personnes un canalisateur de ses désavantages afin d'aller au plus direct dans les qualités animatrices du vidéaste.
Et puis, ce 2 Novembre, ses chroniqueurs le lâche, pour des affaires d'attouchements sur mineur et autres actes de viols. Cela faisait plus de 6 ans, depuis 2016 plus précisémment, que cette réputation lui collait légèrement à la peau ; il ne fut pas le seul, comme LinkTheSun ou Anthox Collaboy par exemple, mais ces derniers ont quand même pu s'en détacher au fil des années. Lui, non. La multiplication des témoignages ne laisse pas beaucoup de doutes, même si le premier a tout des signes d'une vengeance plus personelle (le seul d'ailleurs sur lequel le Youtubeur est revenu). Aujourd'hui, ses principaux partenaires comme SensCritique (qui faisait appel à lui pour pas grand chose, quand même, SergentPepper était d'ailleurs bien plus convaincant) ou l'Etoile le lâche également ; il y a eu une information particullièrement dissuasive en coulisses, ou Twitter a-t-il réellement tout joué sur le destin du bonhomme, alors même qu'il avait annoncé dans sa dernière vidéo qu'il était en dépression, confidence que j'ai toujours trouvé hautement suspecte lorsqu'elle s'effectue en public ? Pour ma part, c'est le tweet de Mister Fox qui m'a tristement convaincu que Victor Bonnefoy était un criminel ; je n'utilise absolument jamais Twitter, et c'est certainement pas aujourd'hui que je m'y mettrais, mais il me semble plutôt important de le partager pour ceux qui sont intéréssés, notamment pour vous recommander au passage ce Youtubeur spécialisé dans le traitement des doublages français.

*"J'aurai mille choses à dire sur mon histoire avec InThePanda, comment elle a évolué, comment je l'ai vécu et comment elle s'est terminée. Mais je vais essayer d'aller au plus court. J'ai connu Victor en 2014. Il a été là à un moment où j'étais seul à Lyon, sans amis ni repères. Il a pris une grande place dans ma vie, comme je croyais en avoir pris une grande dans la sienne. Il m'a accompagné dans des projets pros importants, m'a soutenu dans des moments difficiles, j'ai pris une part active dans ses projets, et il a prit une part active dans les miens. Autant vous dire que quand quelqu'un a une telle place dans votre vie (et une telle emprise sur vous), ce n'est pas si facile que ça d'ouvrir les yeux et d'écouter. Même quand le monde entier vous le crie, vous avez envie de croire votre ami. Et en l'occurence, c'est le choix que j'ai fait en 2016. C'était un mauvais choix. J'aurai du croire la victime, mais j'en ai été incapable. Avec le recul, je me dis que Victor a berné beaucoup de gens sur le sujet, et j'en ai fait partie. Il a réussi à convaincre beaucoup de gens qu'il n'y avait qu'une seule fausse accusation, a glissé ça sous le tapis et a continué de travailler comme si de rien n'était, y compris avec des personnes engagées sur le sujet. Autant d'éléments qui m'ont installé des oeillères, et m'ont fait continuer de travailler avec lui, "comme avant". Pourtant, il y a quelques mois auparavant, et à la faveur d'évènements externes, j'ai réussi à sortir de son emprise. Et petit à petit, j'ai ouvert les yeux. Notamment à la lumière d'autres témoignages (qui resteront anonymes, c'est aux victimes de décider de prendre la parole ou non). Et j'ai coupé les ponts définitivement avec lui en septembre dernier, moi et d'autres de ses plus proches amis. Depuis quelques jours, je mesure avec horreur la face cachée de l'iceberg, tous ces témoiagnes que Victor a soignement étouffés (ou que j'ai soigneusement ignoré). Je me sens ridicule et honteux d'avoir aussi longtemps continué à lui manger dans la main. Je regrette d'avoir fait fi des appréhensions de mes proches et de ma communauté, et d'avoir été aveuglé par ses grands discours sur la loyauté.
J'adresse tout mon soutien aux victimes, et leur présente mes excuses pour l'avoir fait aussi tard."

Je peux bien sûr me tromper, mais tout me semble totalement honnête dans ce témoignage : reconaissant son aveuglement, sans amertume particulière mais des allusions plus ou moins personelles pertinentes, même une volonté de faire comprendre pourquoi il a préféré se cacher les yeux, si j'étais l'ami d'un violeur que j'admettrais enfin en tant que tel j'aurai écrit à peu près la même chose. Ca me peine, d'abord évidemment pour les victimes : on parle souvent de tribunal d'Internet, et c'est vrai qu'il est extrêmement toxique, mais dans certains cas comme celui-ci, où les humiliés n'auraient jamais été entendu par la police (on connait malheureusement le traitement des affaires de viol en France), ce tribunal n'a-t-il pas été utile pour punir l'agresseur ? Il n'existe pas de preuve concrète certes ; il n'en existe pas de concret sur l'existence des Vikings non plus, tout est plus ou moins basé sur des témoignages aussi. Ca me peine, également, pour son entourage. Je ne peux m'empêcher de penser à cette vidéo (je ne sais plus laquelle, j'avais arrêté très vite) où il faisait participer par appel ses grands-parents pour parler d'un sponsor, grand-parents qu'il avait pas mal évoqué ailleurs : que pensent-ils de leur petit-fils maintenant, comme les parents ? Et pourquoi donc, pour InThePanda comme tant d'autres personalités liées à Internet, est-ce si difficile pour ces vidéastes, en plus biberonnés à une morale gauchiste qu'ils salissent, de résister à la tentation de profiter de leur influence pour se laisser convaincre qu'une préadolescente peut avoir réellement envie d'un rapport consenti avec eux ? Enfin, ça me peine qu'un homme ayant des idées aussi prometteuses, ne soit pas à leur hauteur à ce point-là. "Pardon le cinéma", je ne l'ai jamais trouvé captivant : trop long, chroniqueurs pas au même niveau (Simon Riaux étant largement au-dessus pour moi), petite tendance à spoiler, mais la passion vibrait de derrière les micros, une véritable alchimie dans une ambiance très bon enfant se dégageait délicieusement, et de vraies fulgurances s'y nichaient. Et alors que le podcast ne faisait que s'améliorer, il s'écroule, pour la pire des raisons, tout comme sa chaine Youtube s'est écroulée pour la simple raison que les sujets devenaient de moins en moins accrocheurs. Il aurait pu faire de superbes choses ; il n'aura jamais été qu'un bouffon de lui-même. Et lorsque sa tête a été mise à prix pour cela, c'est toute la société sur les réseaux qui s'est occupée de sa chute, de manière très lente mais redoutablement efficace au meilleur moment pour se faire - alors même que les témoignages ne sont pas si simple à retrouver. Je trouve qu'avec son cas, il y a beaucoup matière à méditer...

UPDATE (Septembre 2023)
Quelques mois plus tard, il publia une vidéo pour s'expliquer, "après réflexion.". Vidéo très sobre, où il reconnait avoir été un "sale con", commis des erreurs comme signer des autographes sur des seins "parce que tout le monde le faisait", mais rejette le fond des accusations. Pas d'avis à donner sur les accusations encore une fois, mais je suis toujours mal à l'aise face à l'argument de l'immitation stupide liée à la jeunesse ; moi qui suis maladivement obsédé par la préservation de la personalité, de se forger son attitude par soi-même, je ne peux pas l'entendre. Mais bon, j'ai vu qu'il voulait reprendre Youtube beaucoup plus activement, j'ai regardé une ou deux vidéos : il parle désormais bien plus d'actualité cinématogrpahique, que de divers films. Pourquoi ? Par simple curiosité... Parce que c'est quand même le seul qui traite de l'actualité de cette façon... Cependant, si je fais un Update, c'est parce qu'à cause d'une vidéo, j'ai définitivement lâché l'affaire pour ce type. Celle parlant du "Indiana Jones 5". Déjà, le gars annonce fièrement qu'il vit désormais au Canada, avant d'embrayer sur le fait qu'il a d'autres projets : quelles sont les explications ? Pourquoi ne pas s'être exprimé sur le fait que ça n'avait pas de lien avec la justice (puisque je suppose que c'est ce qu'il aurait dit) ? Ca fait tellement vidéaste en "fuite" ! Et je crois que c'est le cas, en tout cas, il faut éclaircir clairement là-dessus... Deuxio, il veut parler de "Trop belle pour toi", et ça m'intéressait parce que, pour lui, c'est le meilleur Blier, alors que pour moi c'est le pire. Les arguments donc ? "Ca parle de ci, ça parle de ça, et donc c'est vachement personnel, et donc c'est bien". Il n'y a aucune évolution dans l'analyse cinématographique chez cet homme, on est toujours au niveau du ras des pâquerettes, et inutile de dire que ça ne m'a aucunement convaincu (les intentions et le traitement peuvent être énormément distancés en terme de qualité... mais je sais que vous le saviez déjà). Enfin, la partie sur "Indiana Jones 5" : "Indiana Jones 5 c'est pas bien. Voilà." Et finalement il parle davantage de pourquoi "Indiana Jones 4" a été sousestimé (sans avoir vu les dit-films, mais m'étant fait spoiler intégralement avec plaisir, je trouve ces tentatives de réévaluation du quatrième opus vraiment tristes ; le grand public a vraiment tant affaire à de la merde en boucle qu'il se satisfait maintenant d'une proposition juste pensée ?). Fin de l'histoire pour moi : tout ça est pathétique. Et je suis content de voir qu'il ne fait plus que très peu de vues et perd des abonnés quotidiennement. Comme l'a dit Alfred Tordu : "it's over".