(Bien entendu que le titre est un troll).
Shiki est une oeuvre fascinante qui a su me captiver tout du long de ses 22 épisodes, n'étant pourtant pas un très grand fan des histoires d'horreur, vampires et autres loup-garou.
La première impression laisse, il faut le reconnaître, assez perplexe. On a affaire à un chara-design très particulier avec notamment ces fameuses coupes de cheveux qui m'ont rappelé Yu-Gi-Oh et des dessins plutôt efficaces mais pas transcendants. L'animation est dans la moyenne, ce qui se respecte. Les OSTs sont plutôt réussies et ajoutent une dimension "tension palpable" qui colle parfaitement à l'ambiance globale de la série.
Mais ce qui nous intéresse ici c'est bien évidemment le scénario et la narration. Alors, certes, le concept est loin d'être novateur mais il n'est pas pour autant mal exploité, au contraire. Shiki me confortera dans l'idée que si un animé est bon, il est bon, point barre. La vraie force de Shiki pour moi c'est de réussir à nous scotcher devant l'écran grâce à son atmosphère pesante et la tension permanente qui en résulte. Ce n'est justement pas comme beaucoup de films d'horreur où justement l'horreur se manifeste par des screamers et où l'on cherche absolument à faire sursauter le spectateur pour lui prouver que le film fait peur. Justement, avec cette série, on est sans cesse en alerte, toujours à l'affût de la moindre anomalie dans ce village qui ne tourne pas rond. On ne sursaute à aucun moment mais on ressent un stress évident tout du long des épisodes. On en vient même à apprécier des personnages qui dans un autre animé nous auraient fait les détester, un peu par pitié pour la situation dans laquelle ils se trouvent et on espère à chaque fois de tout coeur qu'untel ne se fera pas mordre par ces fameux Shikis. Le concept n'est alors, je le répète, pas novateur mais ça fonctionne tout à fait avec la narration qui est très bonne et l'univers bien exploité.
Côté personnages, il est difficile de cerner un seul personnage principal, pour moi il y en a deux, à savoir Ozaki et Natsuno mais avec Seishin et Sunako, ils pourraient bien former le quator principal. Ozaki est un excellent personnage, très rationnel, impassible et intelligent, qui ne laissera pas passer ses émotions avant ses devoirs et ça fait très plaisir un personnage comme lui de temps en temps. Natsuno est assez neutre je dirai. Je l'apprécie mais sans plus, finalement on nous le vend comme le personnage principal mais il ne se révèle pas si indispensable que ça. Le reste du cast fait le taff. Assez peu de personnages marquants mais on éprouve toujours
de la sympathie et surtout de l'empathie pour eux.
Mais venons-en au point faible de la série Shiki selon moi, qui sera d'ailleurs un point fort pour certains.
Pour moi, le problème majeur de la série réside dans ces fameuses questions que Sunako soulève fréquemment, à savoir : "est-il légitime de condamner des meurtres causés pour sa propre survie?" Ces questionnements sont développés assez maladroitement dans la série et c'est dommage parce qu'il y avait matière à faire. Il y aurait clairement fallu poser les choses à plat et faire évoluer les Shikis comme étant des êtres aussi sensibles que les humains, ce qui n'est absolument pas le cas.
Certes, certains personnages comme Tohru se remettent systématiquement en question sur la légitimité de leurs actions, à savoir tuer pour survivre, mais la majorité des Shikis tuent les humains de manière sadique et en viennent même à éprouver beaucoup de plaisir au fur et à mesure du temps. Sans parler de la hiérarchie qui implique que les petits nouveaux doivent tuer certaines humains sous menace qu'on tue leur famille. On a clairement un décalage entre les Shikis et les humains au niveau de la cruauté et on ne peut alors évidemment pas comparer le fait que les humains tuent, par exemple, des animaux, qui ne sont pas dotés de raison, pour se nourrir. Les Shikis tuent des êtres dotés de sentiments, de raison par un procédé atroce qui plus est, tout en prenant un plaisir sadique pour la plupart. Et puis on en vient à se poser la question : comment auraient fait les Shikis pour survivre s'ils comptent perpétuer leur croissance tout en continuant de se nourrir de la seule manière possible : le sang humain? A terme, et c'est totalement logique, les Shikis vont dépasser en nombre les humains et comment continuer à survivre ? En se faisant se reproduire les humains ? Impossible à mettre en oeuvre, il faut attendre ensuite 15 années minimum avant d'une nouvelle reproduction pour un nouveau-né. Nous les humains, sommes omnivores et pouvons alors nous nourrir d'un nombre incalculable de vivres alors que les Shikis sont limités à une seule possiblité qui implique la mort de l'être, qui plus est.
Là où je veux en venir, c'est qu'on sent que la série veut nous proposer deux points de vue différents, des visions différentes, de se poser des questions mais malheureusement c'est fait maladroitement et on remarque vite que les propos ne sont pas cohérents. On ne peut éprouver aucune compassion pour Sunako qui tremble de peur de se faire planter un pieu dans le thorax quand on connaît son lourd passé. Les humains tuent ce qui les menacent, c'est dans leur nature, et il n'y a alors pas à remettre en cause le massacre des Shikis.
Néanmoins, la perspective intéressante dans ce massacre se situait dans le comportement des humains qui deviennent de plus en plus impitoyables à mesure qu'ils massacrent les Shikis et en viennent à commettre des erreurs irrationnels par précipitation (cf. les morts au temple en cherchant Seishin).
En définitive, Shiki est un très bonne série doté d'une ambiance très travaillé qui ne vous laissera pas de marbre. La série possède de nombreuses qualités qui sauront vous convaincre de suivre l'intrigue tout du long, qui se révèle efficace malgré quelques lacunes de cohérence par-ci, par-là.
PS : la toute fin est très étrange...
