Les meilleurs péplums selon Frakkazak

Annotation :

Bien que je lui ai toujours préféré Holy Grail, ce Life of Brian est moins décousu, plus narratif. Ici pas de Ni mais des sandales et gourdes, des biggus dickus et des sifflotements, des lapidations interdites aux femmes et des crucifiés boute-en-train...

A man they called Brian
this man called Brian

Annotation :

Cf critique

Annotation :

3h qui défilent sans temps mort: des dialogues finement écrits (on alterne entre contexte historique et punchlines charismatiques), des batailles au nombre de figurants dantesque, un Kirk Douglas au visage taillé à la serpe et des scènes cultes déjà connues avant même le visionnage ("I am Spartacus !"). Un peplum comme on n'en fait plus, et une pierre de plus dans la filmo jusqu'à présent sans faute de Kubrick (il me reste à voir ses trois premiers).

Annotation :

Vu pour la première fois dans sa version director's cut de 3h40 (je n'avais vu que la version cinéma, une fois, à sa sortie, et je n'en avais aucun souvenir). Si le film est imparfait, il dégage tout de même une envie de bien faire et certaines scènes nous tirent vers une descente aux enfers à la Apocalypse Now qui fait son petit effet. Le casting est 5 étoiles et place Leto, Farrell, Jolie et Kilmer parmi leurs meilleurs rôles. La fresque est sans doute trop démesurée pour Stone qui fait quelques pas de travers (cette virée au rouge durant la bataille indienne notamment), mais son ambition transpire tout de même bien dans l'ensemble du film. J'ai envie de dire "injustement malaimé", mais la différence entre les deux versions existantes joue sans doute dans mon appréciation de l'oeuvre.

Annotation :

Athée : risques et périls

Suivant le parcours d'Hypatia, femme philosophe et astronome d'Alexandrie au 4ème siècle, à travers les tumultes religieux de l'époque, Agora est un film qui livre clairement le parti d'Amenabar sur la religion et le fanatisme qu'elle engendre. L'oeuvre est illuminée par la présence du personnage de Rachel Weisz, seule lucide et sensée dans un monde de fanatiques, d'un bord comme de l'autre. Et le spectateur, devant une violence au nom de rien, ne pourra que se résoudre à accepter la stupidité des masses ("Croyez-vous comme des hommes, ou comme des moutons?" - la réponse est toute trouvée) et le destin tout tracé de la femme athée. Un joli péplum qui n'a pas lésiné sur le budget, et qui permet de découvrir un Oscar Isaac à l'aube de son succès.

Annotation :

Enfin vu, attiré par le nom d'Harryhausen qui tourne dans tous les sens depuis que je m'intéresse un tant soit peu au cinéma. Et c'est vrai que pour 62, les effets sont assez saisissants. Mais l'histoire et le jeu des acteurs sont somme toute assez insipides. Prouesse technique pour molesse narrative.
Un film musée en somme.

Annotation :

Cf Critique