J'avoue ma grande déception.
Il me semblait que le pedigree de Manu Lanvin serait de bonne augure :
- l'album lui a valu une nomination en tant que « Meilleur interprète masculin » aux Globes de cristal de 2017.
- il a fait des premières parties de Johnny Halliday.
Hélas peu d'imagination et de choses notables dans cet opus.
Certes il est puissant et possède un son léché.
Ecouter Manu Lanvin dans un festival ou dans un pub dédié à la musique doit être sympa. Une fois plongé dans une ambiance adéquate.
Mais clairement l'inspiration (Paul Personne ?) semble lointaine tant la réussite n'est pas au rendez-vous :
1. aucun titre ne présente d'aspérité notable. Pas de solo croustillant, pas de mélodie évocatrice.
2. la musicalité n'évoque finalement pas grand chose. Difficile de s'évader et de s'imaginer à Chicago ou dans un middle town des Etats Unis.
Bref un artiste à écouter en Live
Mais hors contexte de concert, peu d'intérêt.
De là à lui faire le procès de sa filiation (Gérard) et d'avoir obtenu des passe-droits, il n'y a qu'un pas facile à franchir...
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Blues contemporain
Créée
le 4 déc. 2021
Critique lue 56 fois
Du même critique
Ils sont des livres dont on se souvient toute sa vie. Mais avec un sentiment de satisfaction modéré, tiède. Celui-ci en fait partie. Et pourtant il était précédé d'une belle réputation - due à de...
Par
le 7 juil. 2021
11 j'aime
10
Lire l'Amant, c'est d'abord faire abstraction du film. Non pas qu'il soit mauvais, Les rythmes, les ambiances, la magie n'y sont juste pas identiques. Lire Marguerite Duras, c'est parcourir des...
Par
le 27 janv. 2021
9 j'aime
7
Ce tome de l'âge d'or est le 2nd de l'histoire et clôture donc magistralement cette quête de pouvoir médiévale. Son graphisme si particulier en est toujours la particularité. Au risque évidemment de...
Par
le 5 déc. 2020
9 j'aime
