Aussi surprenant que cela puisse paraître aujourd'hui, Wish you were here n'a pas été très bien reçu à sa sortie.
Depuis lors, l'album est devenu totalement culte ; mais, les critiques à la sortie étaient-elles toutes injustifiées ?
Après avoir écouté cet album de nombreuses fois (et sur plusieurs décennies), je dirais qu'on a du mal en 2025 à entendre l'aspect impersonnel, le manque d'âme dénoncé par les critiques à l'époque de la sortie de l'album.
D'autres défauts apparaissent toutefois avec le recul comme la durée (l'album parait en 2025 bien court - cinq titres ça fait juste) et d'une manière générale le caractère parfois trop lancinant de certains morceaux.
Il y a également le fait que le titre Shine on you crazy dimond ait été découpé sur l'album (une partie au début de la Face A et l'une partie à la fin de la Face B) mais réunifié sur les lives qui ont été publiés depuis.
Cette réunification du titre lui donne tout son sens et j'avoue ne jamais avoir compris pourquoi les parties I-V (le premier ensemble sur l'album) ne s'enchaînaient pas directement avec les parties VI à IX (le second ensemble sur l'album).
Autre difficulté, il y a la qualité de l'interprétation réalisée en live du morceau Wish you where here en 1995 sur le live Pulse avec David Gilmour à la guitare et au chant (alors que sur l'original c'est Roger Waters qui chante). J'ai écouté les deux versions de nombreuses fois et malheureusement pour l'original et donc la postérité de cet album, Gilmour est parvenu à sublimer en live l'original.
Ce faisant c'est un coup de vieux évident pour l'enregistrement de 1975 d'autant que Shine on you crazy diamond apparaît également en intégralité sur le live en question ; du coup si vous possédez Pulse il n'y a guère d'intérêt à acquérir cet album.
En synthèse : un très grand album en 1975, en 2025 c'est un enregistrement qui fait son âge.