La Nuit des SORCIÈRES!

La Nuit des sorciers

Le cas de cet album est particulier pour moi à aborder. Je m'explique. Ce tome est mon aventure de Johan et Pirlouit préférée. Mais, à ma grande tristesse, j'ai constaté qu'il était détesté par les lecteurs/lectrices des aventures du Page et du Bouffon.

Il fut un temps où je ne comprenais pas pourquoi cet album est le plus détesté, ou au pire le moins aimé, des aventures de Johan et Pirlouit. Puis au fil du temps, j'ai compris pourquoi. En effet, La Nuit des sorciers est considéré comme étant "l'épisode pour filles" de la série de ces aventures. Or, les "épisode pour filles" sont mal-aimés parce qu'ils sont souvent considérés comme étant "l'opus nunuche" d'une bonne série faisant tache dans un univers bien pensé.

Est-ce à tort ou à raison? Difficile à dire. Pourquoi? Et bien, c'est compliqué.

Tout d'abord...

(et c'est malheureux à dire parce que je vais parler d'une infime partie de gens bruyants qui l'ouvrent tellement au point que tout le monde croient qu'ils sont la majorité alors qu'en fait non. Ce qui fait que cette infime partie leur nuit au point qu'ils ont peur que les gens les voient comme étant, également, comme ça) ...parce que des garçons c**nards et débiles considèrent la fiction comme une sorte de "safe-space" soi-disant interdit aux filles. De ce fait, AUCUN épisode ne devrait leur être spécialement dédié soi-disant parce que la fiction devrait leur être exclusivement réservé. Par conséquent, mettre les filles en avant, c'est MAAAAAAAL.

-Non, je ne ferai pas cette blague.-

Ensuite, les "épisodes pour filles" d'une série sont, généralement, mal écrits, emplis de clichés insultants envers les femmes (elles se soucient de leurs apparences, sont antipathiques, cruches...) au point que les lectrices/spectatrices les détestent (à raison).

De ce fait, beaucoup se mettent à critiquer le côté "épisode pour filles" souvent sans regarder l'épisode en question parce que "c'est forcément nul" à cause de ceux qui écrivent des "épisodes pour filles" avec paresse et étant insultant envers les femmes.

À cause de cela, personne n'imagine qu'il existe, toutefois, des bons "épisodes pour filles".

En effet, des oeuvres se sont démarquées en créant des "épisodes pour filles" réussis sans mettre en avant des clichés insultants au point de rendre les personnages féminins de l'épisode en question appréciables. Certains peuvent même mettre en lumière les injustices misogynes bien réelles de notre monde.

Ainsi, il existe des "épisodes pour filles" ayant été créés de manière bien pensée tout en étant réfléchis, bien écrits et plaisants.

(Pour plus de détails sur le sujet de "l'épisode pour fille", je vous conseille de regarder cette vidéo très intéressante [et aussi très longue😅] sur le sujet. Certes, le cas abordé est celui des DAs MAIS le thème pourrait aussi bien s'appliquer à des séries, des films, des jeux, des BDs...etc

https://www.youtube.com/watch?v=YZfo7L_DX0A)

Ce qui est le cas de La Nuit des sorciers. En effet, en s'aventurant sur le terrain de "l'épisode pour filles", Culliford a décidé, qu'en plus d'être destiné au public féminin, La Nuit des sorciers ne devait pas traiter les lectrices comme des quiches, être bien pensé, bien écrit et divertissant.

De ce fait, non seulement, cet album est réussi en tant qu' "épisode pour filles" mais il est également réussi en tant qu'histoire d'aventure.

Pourquoi? Voici la réponse dans la critique qui va suivre.

S'il y a bien un album de Johan et Pirlouit qui peut être qualifié de jouissif, c'est bel et bien La Nuit des sorciers. Ou faudrait-il plutôt dire "La Nuit des sorcières". En effet, cet album se démarque grandement des précédents en mettant, majoritairement, des personnages féminins en avant. Les personnages masculins, eux, en dehors de Johan et Pirlouit (et de l'antagoniste considéré comme un exemple à ne pas suivre) sont limités à de la figuration; y compris les sorciers ne parlant jamais.

Ce qui n'est pas étonnant quand on sait que La Nuit des sorciers est sorti à l'époque du girl-power où nombreux ont été les personnages féminins actifs dans la fiction (il faudrait plutôt dire nombreuses et actives).

Mais avant de parler de l'album en détails, penchons-nous sur l'histoire.

Alors que nos deux héros médiévaux traversent une forêt isolée effrayant les superstitieux, ils croisent la route d'une enfant, nommée Amandine, poursuivie par des hommes la qualifiant de sorcière maléfique. Voulant la défendre, Johan et Pirlouit se retrouvent mêlés à un périple magique durant lequel le vil sorcier Ubiquitas cherche à s'emparer d'un objet afin de devenir le sorcier le plus puissant du monde.

LA plus grande qualité de cet album est la suivante: non seulement, il y a des personnages féminins mais, en plus, ils sont bien écrits.

N'oublions pas que les albums précédents étaient tantôt des foires à la saucisse, tantôt peu flatteurs envers les femmes. En effet, elles étaient limitées à des furies castratrices, des cruches inactives, des pimbêches, des personnes antipathiques ou encore des demoiselles en détresse. La seule exception était la sympathique sorcière Rachel mais elle était trop peu présente dans la série de bande-dessinées pour qu'on s'en souvienne d'elle (dommage d'ailleurs qu'elle n'apparaisse pas dans cet album).

Il est donc plus qu'agréable de voir un album de Johan et Pirlouit donner une image positive des femmes. De plus les superstitieux ridiculisés sont majoritairement des hommes. Belle façon de se moquer du patriarcat opprimant les femmes de manière injustifiée.

De plus, le fait que les femmes soient bel et bien des sorcières mais bienfaitrices montre qu'une femme avec du pouvoir ne veut pas dire "méchante femme".

Propos renforcé par le fait que le méchant Ubiquitas est également un sorcier reniant les sorcières parce qu'il ne supporte pas que des femmes aient les mêmes capacités que lui.

Penchons-nous davantage sur ce dernier. Ubiquitas est un excellent méchant. Il est manipulateur utilisant des sortilèges semblables à des lavages de cerveau, faussement bienveillant pour manipuler les gens crédules, brutal, perfide, intelligent...Cet homme est probablement LE meilleur méchant de Johan et Pirlouit depuis Boustroux dans l'album La Pierre de Lune.

Parlons maintenant des sorcières. Myriam est une excellente meneuse intelligente et courageuse. Sa fille, Amandine, est aussi maline qu'elle, mais moins sérieuse que sa mère car étant encore une enfant aimant l'amusement...

...et la vieille sorcière est hilarante. Vexée facilement et n'aimant pas l'attitude de Pirlouit ayant peur de supposées sorcières sans avoir de preuve pour justifier ses superstitions, le Bouffon devient la victime préférée de la vieille sorcière lui lançant des sorts durant une bonne partie de l'album.

Puisqu'on évoque le Bouffon, parlons de Johan et Pirlouit. Alors que l'on aurait pu craindre qu'ils seraient au second plan vu que cet album est une histoire majoritairement centrée sur Myriam, Amandine et Ubiquitas, ce n'est pas du tout le cas.

En effet, le Page et le Bouffon choisissant de se joindre au camp des sorcières plutôt que celui des hommes stupidement et cruellement superstitieux (même si le Bouffon n'a pas été facile à convaincre pour qu'il se joigne aux sorcières), Johan, Pirlouit, Myriam et Amandine sympathisent et s'apprécient.

De plus, l'album a la bonne idée de ne pas faire devenir nos quatre personnages amis en une case mais en trois pages. En effet, l'album nous montre les deux sorcières (surtout Amandine) être tout d'abord hostiles envers Johan et Pirlouit pensant qu'ils leur veulent du mal à cause des hommes stupidement superstitieux voulant les brûler.

On voit ici une subtile métaphore sur les conséquences du sexisme avec des femmes devenues paranos à cause des hommes les maltraitant et les traitant comme des monstres et des êtres inférieurs à eux.

Ce n'est que lorsque Johan et Pirlouit prouvent leur bonne foi que Myriam et Amandine laissent les héros les aider et s'attachent à eux le Page et le Bouffon semblant être les premiers hommes "non-sorciers" à les traiter comme des personnes. Ceci est un excellent moyen de montrer que les hommes ne sont pas tous d'horribles misogynes et que, parmi les hommes en question, il y en a ayant de bonnes intentions. Cela au point qu'ils peuvent défendre des causes ne les concernant pas par empathie envers les individus subissant des injustices.

En dehors de ça, Johan et Pirlouit sont redevenus aussi intelligents que dans les albums de Peyo; et le Bouffon fait toujours autant rire.

De plus, le fait que Biquette, la chèvre excitée de Pirlouit, soit considérée comme un animal du démon poussant les hommes superstitieux à croire que Johan et Pirlouit sont des sorciers...

...n'est pas anodin. En effet, on peut y voir ici une autre métaphore du patriarcat considérant les hommes le refusant comme "des traîtres à leur camp" méprisés de façon intolérable. Ainsi, au lieu d'être caricaturale, la critique du patriarcat est subtile montrant que ce dernier est toxique envers les femmes pour des raisons évidentes et envers les hommes pour d'autres motifs.

Après, est-ce que l'album est irréprochable? Et ben, comme rien n'est parfait, la réponse est évidente...

https://www.youtube.com/watch?v=IdK6_SAycS4

En effet, alors que l'album précédent, Les Troubadours de Roc-à-Pic, s'était passé de la présence des petits-êtres bleus, dans La Nuit des sorciers, ils font un caméo forcé pour le fan-service sous prétexte que le Grand Schtroumpf, étant un sorcier, est convié à la fameuse nuit. Ce qui est prodigieusement idiot vu que les schtroumpfs sont censés ne pas vouloir être vus des humains qu'ils considèrent comme dangereux et peu fiables; à part une poignée d'entre eux ayant été gentils avec eux. Mais, surtout, ils ne servent à rien dans l'histoire...

Pire! Leur rencontre avec nos héros se limite à quelques échanges entre le Grand Schtroumpf et Pirlouit.

De plus, bien qu'Homnibus soit, en grande partie, l'élément déclencheur de l'intrigue et tente d'arrêter Ubiquitas, sa présence n'est plus utile une fois les enjeux lancés...

Dernière chose à reprocher au niveau du récit, il n'est pas assez long pour bien mener son fil rouge du début à la fin. En effet, l'affrontement final est trop court et le récit s'achève de façon trop abrupte au point qu'on reste sur sa faim après la lecture. L'album aurait mérité dix pages de plus mieux explorer son univers et exploiter ses personnages afin d'être plaisant du début à la fin.

Cependant, ce ne sont pas les pires défauts.

En effet, pour un album critiquant la misogynie, La Nuit des sorciers souffre, ironiquement, de clichés machistes. Pourquoi? Parce que malgré sa dénonciation de la misogynie, Culliford n'a pas pu s'empêcher de mettre en avant de l'essentialisme genré. Résultat, les hommes sont armés d'épées étant des symboles phalliques masculins peu subtils et des femmes utilisent uniquement la magie: "arme" ayant été, en grande partie, associé au féminin pendant des siècles. Et cela, malgré le fait que des légendes sur des sorciers comme Merlin demeure plus connues que celles de son apprentie Viviane (demeurant également dans l'ombre de sa soeur Morgane).

(pour plus de détails au sujet de l'essentialisme genré, je laisse ce lien ici

https://fr.wikipedia.org/wiki/Essentialisme_(genre))

De plus, dans l'album La Pierre de Lune, le méchant Boustroux maîtrisant la magie sait également se battre à l'épée. Par contre, aucune femme de l'univers de Johan et Pirlouit, que ce soit durant l'ère Peyo ou durant l'ère Culliford, qu'elle ait des pouvoirs magiques ou non, n'a jamais manié une épée.

Cela donne l'impression que Peyo et Culliford n'ont jamais entendu parler de Jeanne d'Arc qui savait se battre à l'épée. C'est vraiment dommage car La Nuit des sorciers critiquant aussi l'Eglise stupidement superstitieuse jugeant que tout ce qu'elle ne connaît pas est forcément maléfique (à travers un prêtre teigneux ressemblant à l'hilarant Répurgateur de la série Kaamelott), ça aurait été l'occasion de mettre en avant une sorcière sachant manier épée et magie. Sorcière-guerrière qui aurait eu son apparence basée de cette figure historique et charismatique ayant été mise à mort par des fanatiques religieux.

Cela aurait renforcé l'authenticité du propos de l'album en faisant un mélange habile entre fiction et Histoire avec un grand H vu que Johan et Pirlouit se passe au Moyen-Âge et que Jeanne d'Arc a vécu à cette époque.

Quelle occasion manquée!

_Ceci dit, est-ce que le fait d'inventer une sorcière à l'allure d'une Jeanne d'Arc n'aurait pas été paradoxal vu que La Nuit des sorciers critique l'Eglise et que Jeanne d'Arc disait être inspirée par Jésus, Marie et d'autres "Saints"?_

Et ce n'est pas tout. Le fait que les hommes, ayant des pouvoirs magiques ou non, sachent se battre à l'épée tandis que les femmes, ayant des pouvoirs magiques ou non, ne tiennent jamais une lame, en plus d'être machiste, fait penser à de l'appropriation culturelle. En effet, on a l'impression que les hommes s'emparent des pouvoirs des femmes et ne partagent jamais leur propre savoir avec elles. Ce qui fait grincer des dents que ce soit durant la lecture de La Nuit des sorciers ou d'une autre aventure de Johan et Pirlouit.

_En voyant ça, on peut se poser plusieurs questions sur Culliford lui-même et sa position par rapport au sexisme ainsi qu'aux idées de Peyo sur les femmes toutes plus erronées les unes que les autres; le plus grand exemple de ceci étant l'album La Schtroumpfette où le personnage éponyme est une vile tentatrice semant la discorde dans une troupe de personnages tous masculins.

Le duo Johan/Pirlouit représenterait-il Culliford se considérant comme faisant d'une génération d'hommes respectant les femmes? Ubiquitas serait-il la représentation d'une génération plus ancienne d'hommes (voire de Peyo lui-même) ne respectant pas les femmes? L'essentialisme "involontaire?" de La Nuit des sorciers serait-il le reflet de l'auteur conscient des injustices que subissent les femmes et voulant dénoncer mais ne les comprenant pas toutes et ayant inconsciemment/involontairement assimilé certaines idées sexistes de son prédécesseur bien malgré lui?

Cela expliquerait cette réplique maladroite de Johan étant la seule à avoir un côté "chevalier blanc hypocrite" dans un album où ce sont pourtant les femmes qui sont les meneuses

Nous devons protéger les femmes et les enfants d'abord!

_

Cependant, les défauts de l'album sont minimes et il s'apprécie aussi bien scénaristiquement que visuellement puisque les dessins sont sublimes. L'ambiance sorcellerie est superbement mise en scène par des images angoissantes de manipulation mentales et de sortilèges avec des personnages expressifs exprimant leurs magies sous différentes formes. De plus, le fait que l'intrigue se déroule, en grande partie, durant la nuit renforce l'ambiance angoissante de la sorcellerie pouvant être aussi bien bienfaitrice que malfaisante.

Bref, La Nuit des sorciers est un excellent album méritant d'être lu et encore tant il a été fait avec soin et talent.

Procurez-le vous d'urgence!

• Voilà! Tout est dit. Il n'y a plus qu'à espérer que plus d'oeuvres fassent des "épisodes pour filles" réfléchis et réussis au lieu de faire des "épisodes pour filles" irritants et insultants. Mais ce n'est pas tout. Le concept-même de "l'épisode pour filles" est hypocrite. En effet, comme cela a été dit plus haut, les "épisodes pour filles" sont, pour la plupart, pleins de clichés misogynes: personnages féminins se souciant de leurs apparences, étant antipathiques, cruches...Mais ce n'est pas tout. En effet, le fait de dédier un épisode de n'importe quelle fiction exclusivement au public féminin transmets l'idée fausse et malsaine suivante: le public féminin n'aurait pas le droit de s'intéresser aux fictions (sagas, livres, séries, BDs etc) et devrait se contenter de voir/lire l'épisode qu'on leur dédie; et non pas s'intéresser à diverses fictions dans leurs globalités. De ce fait, cela signifierait que la fiction en général devrait être uniquement destinée au public masculin. Ceci est inacceptable car personne n'a le droit de nous imposer nos goûts car nous avons le droit d'aimer ce que nous voulons. De ce fait, "l'épisode pour filles" ne devrait même pas exister car, en plus de, généralement, insulter les femmes, il décourage garçons et filles à partager leurs goûts en groupes mixtes puisqu'il prouve que l'industrie du divertissement traite son public de façon inégalitaire et, par conséquent, l'incite à se diviser et non pas à se réunir. Après, je suppose que vous allez dire "Mesdames, rien ne vous oblige à regarder/lire ces livres/BDs/films/sagas/épisodes hypocrites vous rabaissant." Mais le fait de ne pas voir les "épisodes pour filles" n'empêchent pas ces derniers d'exister. Et comme il en existe plus de mauvais que de bons, la plupart maintiennent horriblement des idées fausses et surtout insultantes au sujet des femmes dans les mentalités humaines. De plus, malheureusement, à l'heure actuelle, il semblerait que le domaine du divertissement ne veut pas, ne serait-ce, qu'envisager de ne plus écrire d"'épisodes pour filles" la misogynie étant, hélas, très/trop présente dans la société. C'est pourquoi on ne peut qu'espérer qu'un jour, les créateurs renonceront aux écritures d"'épisode pour filles" avec le temps. En attendant que ça arrive (si jamais ça arrive) espérons que plus d'"épisodes pour filles" ne soient pas emplis de clichés machistes et suivent l'exemple de La Nuit des sorciers en étant divertissants et plaisants. Cela en ne faisant pas des personnages féminins clichés insultant lectrices/spectatrices mais en parlant des femmes de manière authentique. Cela soit à travers des intrigues critiquant la misogynie, soit en créant des histoires divertissantes avec des personnages féminins charismatiques.

[et espérons également qu'un jour, ceux/celles travaillant dans les médias de divertissement en finissent avec la "Vérité fausse n°10". Plus de détails au sujet de cette "Vérité fausse" ici https://youtu.be/9YiuqhQoj6g?t=105]

(et maintenant, pour ceux qui sont plus intéressés par une critique de dessins et d'histoire globale que d'analyses d'oeuvres, voici pour vous...

https://www.senscritique.com/bd/La_Nuit_des_sorciers_Johan_et_Pirlouit_tome_16/critique/296163365

...ainsi qu'une autre critique écrite pour ceux qui aiment les analyses d'ambiance d'une oeuvre

https://www.senscritique.com/bd/la_nuit_des_sorciers_johan_et_pirlouit_tome_16/critique/300823963)